В статье исследуется «время после» как «литературный факт» романа Ю. Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» (1927). Неудача декабристов 1825 года, являясь историческим фоном романа, делает понятной проблему постреволюции. Автор выявляет типы времени, их функции в разных главах романа; считает, что измена - главная его идейная тема; доказывает, что Грибоедов - внутреннее «я» героя романа, экзистенция трагической личности, выбирающая верность себе при сопротивлении «времени после». Автор полемизирует с критиками романа Тынянова.

На основе новой интерпретации записи в лицейском дневнике Пушкина от 10 декабря 1815 года уточняется понимание молодым поэтом философии и ее целей. Также рассматривается одна малоизученная страница в русско-французских литературных связях начала XIX века - влияние публикаций о вымышленном Ордене Гасильника в журнале «Nain Jaune» на русскую словесность.

В статье предлагается свежее прочтение образа Долохова в романе Льва Толстого «Война и мир». Автор исследует черты характера писателя, сближающие его с этим персонажем. В подтверждение идеи о близости Толстого к своему герою приводятся замечания Сомерсета Моэма о Толстом. Статья отмечает внимание к образу Долохова в новой британской экранизации романа. Автор напоминает, что Джоан Роулинг, по ее словам, использовала образ Долохова в романах о Гарри Поттере.

В статье, посвященной роману современного писателя А. Рубанова «Патриот», автор анализирует особенности рубановской прозы на фоне движения литературы сорокалетних от эпизодических зарисовок и автобиографий к более мощным социальным и историческим обобщениям. Автобиографический вектор сменяется размышлением о судьбе своего поколения - в случае рубановского «Патриота» воплощенного в образе Знаева, чья фигура оказывается в центре авторского внимания в приведенной статье.

Статья посвящена одному из самых литературоцентричных текстов В. Шукшина - рассказу «Забуксовал». В рассказе обнаруживаются разнообразные интертекстуальные параллели и дается интерпретационный комментарий некоторых литературных реалий произведения. Вопрос, на котором «забуксовал» герой произведения, остается и поныне одним из краеугольных в русском интеллектуальном дискурсе. Шукшин выводит разговор на метатекстовый уровень, когда своеобразным «собеседником» главного героя становится практически вся русская классическая литература. В таком понимании актуализируются важнейшие структурно-семантические комплексы русской литературы: тема карт и карточной игры, мотивы сумасшествия, «кровавой пищи», риторических вопросов, обращенных от лица героя, и т. д. Благодаря этому текст рассматривается в качестве сложного высказывания, авторского понимания действительности.

Деятельность в Лондоне американских писателей - создателей и представителей высокого модернизма рассматривается в статье как одно из проявлений «обратного завоевания», включается в общий контекст американизации Британии. При анализе восприятия этого явления английскими писателями-модернистами важное место отводится роману Ф. М. Форда «Солдат всегда солдат», а также «американским» статьям В. Вулф.

В статье рассматриваются основные литературные источники и составные части доктрины «интегрального национализма», разрабатывавшейся в трудах французского писателя, поэта и мыслителя Шарля Морраса (1868-1952), главного идеолога общенационального интеллектуально-политического движения (Лиги) «Action fran» aise» («Французское действие»), французского патриота, приговоренного после освобождения Франции к пожизненному заключению за пособничество нацистской Германии.

Статья посвящена обзору содержания редакционного архива академической серии «Литературное наследство», находящегося в Отделе рукописей ИМЛИ РАН. По архивным материалам - внутренней переписке, отзывам и рецензиям, по расшифровкам устных воспоминаний организаторов научной серии восстанавливается история создания и развития «Литературного наследства» как академической школы научной археографии. Предметом рассмотрения становится история редакции в условиях меняющейся конъюнктуры литературной политики 1930-1970-х годов.

Ю. Г. Ф р и д ш т е й н. Узкий круг. М.: Бослен, 2016. 224 с.; Ю. Г. Ф р и д ш т е й н. Пятая книга. М.: Бослен, 2014. 272 с.; Ю. Г. Ф р и д ш т е й н. Продолжение театрального сюжета. М.: РАСН, 2008. 292 с.

Жозе-Мариа де Э р е д и а. Трофеи. Сонеты в переводе Михаила Травчетова. На французском и русском языках / Предисл. и коммент. Б. Романова, изд. подгот. М. С. Гутник, Ю. Г. Фридштейн, А. В. Чернов. М.: Центр книги Рудомино, 2016. 336 с.

Постижение Запада. Иностранная культура в советской литературе, искусстве и теории. 1917-1941 гг. Исследования и архивные материалы / Отв. ред. Е. Д. Гальцова. М.: ИМЛИ РАН, 2015. 872 с.

Энн Э п п л б а у м. ГУЛАГ / Перевод с англ. Л. Мотылева. М.: АСТ: CORPUS, 2015. 688 с.

Е. Л. Д е м е н о к. Вся Одесса очень велика. Харьков: Фолио, 2016. 495 с.: ил.

А. Мельников. Борис Рыжий: Введение в мифологию. Уфа: Акбузат, 2016. 268 с.

Михаил В а й с к о п ф. Между огненных стен: Книга об Исааке Бабеле. М.: Книжники, 2017. 494 с. (Чейсовская коллекция).

Новые книги.