Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск

Журнал «Вопросы литературы» основан в 1957 году и является самым авторитетным в России журналом критики и литературоведения. Статьи, обзоры, рецензии, «круглые столы» и дискуссии, посвященные самым актуальным проблемам современной отечественной и мировой литературы, истории и теории литературы, публикации документов, в том числе и тех, что хранятся в закрытых ранее архивах, неизменно привлекают внимание ученых, студентов, учителей, самых широких слоев интеллигенции.

Идейно и эстетически журнал связан с разными традициями отечественной гуманитарной мысли. Авторами журнала были С. Аверинцев, М. Бахтин, Г. Белая, С. Бочаров, М. Гаспаров, Вяч. Иванов, В. Кожинов, Л. Лазарев, А. Турков, В. Шкловский и др.

Журнал «Вопросы литературы» входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (группа научных специальностей «10.01.00 - литературоведение»).

Журнал «Вопросы литературы» зарегистрирован в Научной электронной библиотеке (НЭБ) и включен в национальную информационно-аналитическую систему Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).

Текущий выпуск

Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков
№ 1 (2019)
Скачать выпуск PDF

ВЕК МИНУВШИЙ

13-43 75
Аннотация

В статье дается аналитическое сопоставление художественных миров Ю. Трифонова и В. Маканина. Писатели работали на общем тематическом поле: быт и психология современного городского жителя. Трифонов при этом анализировал кризис советской идеологии и сопутствующие нравственные коллизии. Маканин исследовал архетипы, инварианты человеческого существования и поведения при переходе к эпохе постгуманизма. Полемический диалог Маканина с Трифоновым продолжался многие годы после смерти Трифонова и оказывал стимулирующее воздействие на поиски Маканина.

ВЕК МИНУВШИЙ. Над строками одного произведения

44-51 49
Аннотация

В статье на материале рассказа «Уроки французского» (1973) анализируются архаические и мифологические элементы, характерные для творчества В. Распутина. Показано, как за внешне реалистическим повествованием скрываются народные мифологические представления. Делается вывод, что единство художественного мира этого писателя определяется именно наличием архаических конструктов и народного мифологического сознания.

ТЕОРИЯ: ПРОБЛЕМЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

52-66 98
Аннотация

В статье рассматривается одна из новейших тенденций в области теоретического литературоведения. Отказ от эстетического творчества, фетишизация инструментов письма, устремленная к «постгуманизму», поиск «врагов» далеко не безобидны в современной ситуации кризисного состояния человеческой культуры.

ЛИТЕРАТУРНОЕ СЕГОДНЯ

67-86 40
Аннотация

В статье подробно рассматриваются история и многовековые трансформации «антропоморфной» метафоры, уподобляющей книгу человеческому существу. Прослеживая путь метафоры от Средневековья до наших дней, автор следует по пути очеловечивания книги, в финале закономерно приводящему к обратному эффекту — к признанию того, что «плоть есть бумага», и к созданию «книги лиц».

ЛИТЕРАТУРНОЕ СЕГОДНЯ. В творческой мастерской

87-106 47
Аннотация

Беседу вел Игорь Дуардович

В беседе поэта Г. Шульпякова с критиком И. Дуардовичем затрагиваются самые разные темы — от определения поэтического поколения до индивидуальности в поэзии, от принципов компоновки поэтической антологии до онтологических вопросов литературы. Интервью дает взгляд одного из представителей «молодой» современной поэзии на процессы, происходящие сегодня в литературе и в интеллектуальной, культурной жизни вообще.

ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

107-120 35
Аннотация

Опираясь на сравнительный анализ стилистических систем А. Чехова и Л. Толстого, автор выявляет сходства и различия в мироощущении двух писателей. Материалом для анализа послужили рассказы и повесть, в которых речь идет о смерти героя («Гусев», «Архиерей» и «Смерть Ивана Ильича»). Работа ставит вопрос о соотнесении художественных средств и художественных задач.

ИСТОРИЯ ИДЕЙ

121-151 32
Аннотация

В статье впервые предпринята попытка восстановить в качестве целостной системы историософские взгляды Ф. Тютчева и обосновать последующую разноречивость их восприятия, а также рассмотрена перспектива исследовательских подходов в отношении историософско-публицистического наследия поэта.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЭТИКА

152-177 40
Аннотация

Мистерия Байрона «Каин» задает новую для европейской литературы интерпретацию библейского образа и сюжета. Она стоит под знаком драматизации идеи Кальвина о предопределенности людей с позиции познающего и «проклятого» человека. В русскую литературу этот новый образ входит в эпоху Серебряного века и начинает бороться с традиционным вектором понимания добра и зла.

178-204 26
Аннотация

В сопроводительной статье к публикации произведений У. Блейка в переводах начала XX века кратко освещается история русских переводов У. Блейка и обозначаются основные переводческие тенденции — от символисткой трактовки авторов Серебряного века до упрощающей интонации С. Маршака.

ЛИТЕРАТУРНАЯ КАРТА

205-216 107
Аннотация

В статье идет речь о переводах и изучении произведений М. Лермонтова и Е. Баратынского в Китае. Дается анализ четырех этапов исследования и перевода произведений Лермонтова китайскими филологами за последние сто лет, а также краткое описание единственной в Китае монографии, посвященной творчеству Баратынского.

ФИЛОЛОГИЯ В ЛИЦАХ. Биобиблиографический словарь «Русские литературоведы ХХ века»: новые материалы

217-223 35
Аннотация

В статье комментируются проблемы, связанные с подготовкой словаря «Русские литературоведы ХХ века», приводится точка зрения составителя данного издания на варианты реализации принципов, заложенных в установочных статьях к первому тому; наряду с этим обосновывается выбор публикуемых в качестве препринта статей, предназначенных для еще не вышедших второго и третьего томов.

224-238 39
Аннотация

Публикация представляет собой препринт статьи «Максимов Д. Е.» для второго тома биобиблиографического словаря «Русские литературоведы ХХ века», работа над которым ведется в настоящее время. Автор воссоздает основные биографические вехи на жизненном пути ученого, дает целостный анализ его научных трудов, профессиональных интересов (в том числе — педагогической деятельности), а в заключение характеризует его мемуарное и поэтическое наследие.

239-249 33
Аннотация

Публикуемая статья, подготовленная в качестве препринта для второго тома биобиблиографического словаря «Русские литературоведы ХХ века», посвящена В. Чудовскому, чье литературоведческое и литературно-критическое наследие, не считая отдельных редких упоминаний в исторических обзорах по исследованию пушкинской метрики, оказалось на многие десятилетия забытым. Автор подробно воссоздает биографический и творческий путь этого теоретика стихосложения, намечает перспективные направления для углубленного изучения его трудов.

250-259 32
Аннотация

В статье, предназначенной для второго тома словаря «Русские литературоведы ХХ века», приведены биографические сведения о В. Полонском и рассмотрены его основные работы. Кратко освещены «литературные портреты» Б. Пильняка, И. Бабеля, Ю. Олеши, а также его теоретико-полемические статьи. Более подробно проанализированы его очерк о В. Маяковском и цикл статей, посвященных полемике с Л. Гроссманом о романе Ф. Достоевского «Бесы».

260-270 29
Аннотация

Статья, предназначенная для второго тома биобиблиографического словаря «Русские литературоведы ХХ века», представляет критическое наследие Д. С. Мережковского в контексте литературоведческих открытий ХХ века, с точки зрения возможного влияния его идей на труды А. Скафтымова, М. Бахтина и др. В заключение говорится о роли Мережковского в становлении неклассической эстетики.

271-275 27
Аннотация

Статья, предназначенная для словаря «Русские литературоведы ХХ века», посвящена личности А. Камегулова — литературного критика и историка русской литературы, научная деятельность которого пришлась на конец 1920-х — первую половину 1930-х годов. Помимо биографических сведений статья содержит обзор литературоведческих трудов Камегулова (в частности, монографий о Г. Успенском и Д. Фурманове) и подробное описание его теоретико-методологических принципов.

КНИЖНЫЙ РАЗВОРОТ

276-279 35
Аннотация

В рецензии представлен анализ монографии С. Шульца (2017). Выявленные автором в гоголевском тексте схождения и переклички с классическими произведениями мировой и отечественной литературы и философии от античности до ХХ века рассмотрены в контексте «большого времени» М. Бахтина.

280-285 43
Аннотация

В рецензии отмечается основательность подхода Питера Франса, члена Британской академии и Королевского общества Эдинбурга; искусность перевода стихов, писем, прозы Батюшкова, вплетенных в рассказ о его жизни; европейский контекст рассмотрения героя и эпохи; специфически английское звучание стиха.

286-289 31
Аннотация

В рецензии рассматривается труд Георгия Чулкова (1879—1939) «Жизнь Достоевского», подготовленный к публикации специалистом по творчеству Достоевского Ольгой Богдановой. Книга открывает серию ИМЛИ «Источниковедение литературы XX века» и задает высокую научную планку для ее последующих выпусков.

290-295 24
Аннотация
Рецензия представляет собой отзыв на книгу Е. Сапрыкиной, посвященную критическому обзору одного из важнейших европейских культурных течений XIX века — итальянского романтизма. В рецензии уделено особое внимание новаторскому подходу автора к анализу этого течения как комплексного культурного явления.
296-301 43
Аннотация

Рецензируемая коллективная монография посвящена исследованию взаимосвязи литературы и философии в русской культуре. Авторами рассмотрен феномен художественной философии. Героями книги стали Л. Толстой, Ф. Достоевский, В. Соловьев, А. Лосев и другие писатели и философы.