Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Мост как деталь-символ в романе «Преступление и наказание»

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-182-193

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу художественной детали «мост» в романе Достоевского «Преступление и наказание». Мост в композиции произведения связывает истинное и ложное (по теории Раскольникова) бытие. Исследование детали в таком ракурсе объясняет внутренние колебания, духовную драму главного героя.

Об авторе

Н. А. Кладова
Образовательный центр «Forward-school»
Россия

Наталья Александровна Кладова – кандидат филологических наук

123242, г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 9



Список литературы

1. Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. Л.: Советский писатель, 1979.

2. Бурова Ю. В. Библейские образы в романах Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» и «Идиот» // Интеграция образования. 2001. № 1. С. 43–45.

3. Вересаев В. В. Живая жизнь: О Достоевском. О Льве Толстом. О Ницше. М.: Республика, 1999.

4. Ветловская В. Е. Анализ эпического произведения. Логика положений («Тот свет» в «Преступлении и наказании») // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 14 / Отв. ред. Н. Ф. Буданова, И. Д. Якубович. СПб.: Наука, 1997. С. 117–129.

5. Дмитриевская Л. Н. Пейзаж в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как возможная аллюзия на «Божественную комедию» Данте // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 1. С. 103–106.

6. Карасев Л. В. О символах Достоевского // Вопросы философии. 1994. № 10. С. 90–111.

7. Карпачева Т. С. Мотив «одиннадцатого часа» в романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филологическое образование. 2013. № 1. С. 56–61.

8. Касаткина Т. А. Воскрешение Лазаря: опыт экзегетического прочтения романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Вопросы литературы. 2003. № 1. С. 176–208.

9. Касаткина Т. А. О творящей природе слова. Онтологичность слова в творчестве Ф. М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле». М.: ИМЛИ РАН, 2004.

10. Коринфский А. А. Народная Русь. М.: Изд. книгопродавца М. В. Клюкина, 1901.

11. Сальвестрони С. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского / Перевод с итал. СПб.: Академический проект, 2001.

12. Топоров В. Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления // Structure of texts and semiotics of culture / Ed. J. van der Eng and M. Grygar. The Hague/Paris: Mouton, 1973. P. 225–302.

13. Тороп П. Х. Перевоплощение персонажей в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» // Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в литературной науке ХХ века / Сост. Т. В. Зернова, Н. А. Ремизова. Ижевск: Удмуртский ун-т, 1993. С. 148–160.

14. Хоц А. Н. Структурные особенности в прозе Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 11 / Ред. Г. М. Фридлендер. СПб.: Наука, 1994. С. 51–80.


Для цитирования:


Кладова Н.А. Мост как деталь-символ в романе «Преступление и наказание». Вопросы литературы. 2018;(6):182-193. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-182-193

For citation:


Kladova N.A. The bridge as a symbolic detail in Crime and Punishment [Prestuplenie i nakazanie]. Voprosy literatury. 2018;(6):182-193. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-182-193

Просмотров: 210


ISSN 0042-8795 (Print)