Статья главного редактора журнала предлагает ретроспективный взгляд на историю «Вопросов литературы» за последние полвека. Новое поколение редакции, сформировавшееся в 2010-е годы, следует традиции свободной дискуссии, сосредоточено на современности литературы и критической мысли, отстаивает исследовательскую позицию исторической поэтики.

Анализируя сборник рассказов «Собаки и другие люди» Захара Прилепина в целях выявления ведущих авторских стратегий художественной коммуникации, автор статьи приходит к выводу, что наиболее близка прилепинскому методу концепция «двойного послания» («double bind») Г. Бейтсона, отражающая ситуацию совмещения в одном коммуникативном акте противоположных сигналов.

В статье поэта, переводчика А. Улзытуева идет речь об особенностях бурят-монгольской рифмы, соответствующей технике «толгой холбох», что подразумевает рифмовку начала, а не конца стихотворных строк.

О своей работе с подобной рифмой Улзытуев рассказывает на примере перевода не переводившегося ранее стихотворения монгольского поэта Б. Явуухулана.

В статье поднимается вопрос о воздействии религиозно-патриотического дискурса о Святой Руси на формирование русской идеи Ф. Достоевского. Речь идет о варианте «святорусского дискурса», который образовался в русской поэзии 1830–1850-х годов. Доказывается, что освоение этого дискурса писателем начинается со стихотворения «На европейские события в 1854 году» и продолжается как в его художественном творчестве (роман «Бесы»), так и в «Дневнике писателя» (1877 год; «Пушкинская речь»).

Автор статьи выдвигает гипотезу, согласно которой центральный персонаж «Записок из подполья» является литературным прототипом главного героя романа Горького «Жизнь Клима Самгина». В обоих произведениях анализируется личность с шизоидно-полифоническим типом акцентуации характера, которую рассмотрел в книге «Предательство тела» А. Лоуэн. Сознательно отказываясь от этической оценки размышлений и поступков Самгина, Горький создает амбивалентный диалог сознаний (М. Бахтин).

В статье идет речь о многочисленных пародиях на стихи К. Симонова, написанных такими историками литературы, как В. Бахнов, Л. Лазарев, Ст. Рассадин и др. Анализируя пародийные тексты, гротескно заостряющие ключевые черты поэтики Симонова, автор выявляет приметы его идиостиля, собственно и становящегося объектом литературных пародий.

Статья посвящена научному творчеству филолога Е. Душечкиной, специалиста по жанру святочного рассказа и «рождественской культуры» русской словесности. Исследователь восстанавливает творческий путь Душечкиной, приходя к выводу, что сила и оригинальность ее работ состоит не в строгом соблюдении историко-литературоведческого канона, а в постоянном нарушении его.

В статье исследуется семиотика чая в русской литературе первой половины ХIХ века. Тема чая осмыслена через призму прозы XVIII и мемуаров первой половины ХIХ столетия, а бытовая ее поэзия — на примере произведений А. Пушкина, где аккумулируются и приобретают эстетический смысл ее кочующие элементы.

Эпистолярное наследие авторов ленинградского самиздата является истинной редкостью — значительное количество артефактов безвозвратно утеряно. На страницах двух знаковых писем, направленных в Рим Е. Вагину, О. Охапкин вводит и обосновывает понятие Бронзового века русской поэзии. Письма публикуются впервые и сопровождаются подробным комментарием.

Коллективная монография, подготовленная Н. Быстровым и Т. Арсеновой, рассматривается в рецензии как концептуальное и целостное исследование, обращенное к изучению поэтики и литературного быта «последнего советского поэта» Б. Рыжего.

Рецензия посвящена двум литературно-критическим сборникам, изданным по итогам работы соответствующих мастерских, регулярно проводимых на базе дома-музея Л. Толстого в Ясной Поляне при поддержке АСПИР. Автор рецензии представляет молодых критиков нового поколения — выпускников Школы — и анализирует их материалы в соответствии с сюжетикой сборников, предполагающих главным образом разговор о литературе «новых тридцатилетних».

В рецензии рассматривается концепция субъективности, ставшая основанием для модели литературного процесса, сформулированной в недавно вышедшей книге Г. Маццони. Современная поэзия исследуется автором в широкой исторической перспективе от Античности до ХХ века и в аспекте взаимодействия культурной, эстетической и социальной систем.