Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Рене Декарт и Жан-Луи Гез де Бальзак в контексте интеллектуального либертинства

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-194-225

Аннотация

Главная задача статьи заключается в опыте рассмотрения отношений между Рене Декартом и Жаном-Луи Гез де Бальзаком. Речь идет об одном из самых знаменательных эпизодов в истории французской словесности XVII века, когда философия в лице Декарта постепенно переходила на национальный язык, в то время как литература, в том числе усилиями Бальзака, искала новые выразительные формы, одной из которых следует считать эпистолярный жанр. Вместе с тем задействованный в статье материал позволяет коснуться напряженных связей Декарта с интеллектуальным либертинством.

Об авторе

С. Л. Фокин
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия

Сергей Леонидович Фокин – доктор филологических наук 

191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 2



Список литературы

1. Декарт Р. Ж.-Л. Г. де Бальзаку // Декарт Р. Сочинения в 2 тт. / Перевод с лат. и франц., сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 593–595.

2. Делон М. Искусство жить либертена / Перевод с франц. Е. Дмитриевой и др. М.: НЛО, 2013.

3. Дмитриева Е. Re-volutio чувства и чувственности (о некоторых особенностях французского либертинажа XVIII века) // Антропология революции. М.: НЛО, 2009. URL: http://lit-prosv. niv.ru/lit-prosv/articles-fra/dmitrieva-re-volutio.htm (дата обращения: 30.08.2018).

4. Фокин С. Л. Болезнь и здоровье в философии Рене Декарта // Вестник СПбГУ. Серия «Философия и конфликтология». 2018a. № 3. С. 381–390.

5. Фокин С. Л. Рене Декарт и Кристина Шведская: мания разума и страсть суверенности // Логос. 2018b. № 3. С. 217–254.

6. Энафф М. Маркиз де Сад. Изобретение тела либертена. СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2005.

7. Adam A. Histoire de la littеrature fran» aise au XVII sifcle en 3 vols. Vol. 1. Paris: Albin Michel, 1997.

8. Bеnichou P. Morales du Grand Sifcle. Paris: Gallimard, 1973.

9. Blanchard J.-V. De quoi donner une jaunisse ` Richelieu. Autour d’une lettre de Descartes ` Guez de Balzac // Littеratures classiques. 2013. No. 82. Р. 217–232.

10. Bombart M. Guez de Balzac et la querelle des lettres. Еcriture, polеmique et critique dans la France du premier XVIIe sifcle. Paris: Honorе Champion, 2007.

11. Cavaillе J.-P. Libertinage et dissimulation: quelques еlеments de rеflexion // Libertinage et philosophie au XVIIe sifcle. 2001. No. 5. Р. 57–82.

12. Denis D. Classicisme, prеciositе et galanterie // Histoire de la France littеraire. Classicismes XVII–XVIII sifcle / Volume dirigе par J.-Ch. Darmon et M. Delon. Paris: PUF, 2006. P. 117–130.

13. Descartes Renе. ˜uvres complftes I. Premiers еcrits. Rfgles pour la direction de l’esprit. Paris: Gallimard, 2016.

14. Dupas M. La sodomie dans l’affaire Thеophile de Viau: questions de genre et de sexualitе dans la France du premier XVII sifcle // Les Dossiers du Grihl. 2010. No. 1. URL: http://journals.openedition.org/dossiersgrihl/3934 (дата обращения: 30.08. 2018).

15. Foucault D. Histoire du libertinage: des goliards au marquis de Sade. Paris: Perrin, 2007.

16. Guez de Balzac J.-L. Les premifres lettres en 2 vols. / H. Bibas, K.-T. Butler (eds.). Vol. I. Paris: STFM, 1933–1934.

17. Lettres de Jean Chapelain, de l’Acadеmie fran» aise. T. 1 / Publiеes par Larroque Ph. T. de. Paris: Imprimеrie Nationale, 1880.

18. Monnier F. Jean-Louis Guez de Balzac (1597–1654) // Revue Fran» aise d’Histoire des Idеes Politiques. 2017. No. 2. P. 281–304.

19. Staquet A. Descartes et le libertinage. Paris: Hermann, 2009.

20. Viau T. de. ˜uvres complftes. T. I–III / De G. Saba (ed.). Paris: Honorе Champion, 1997.


Рецензия

Для цитирования:


Фокин С.Л. Рене Декарт и Жан-Луи Гез де Бальзак в контексте интеллектуального либертинства. Вопросы литературы. 2018;(6):194-225. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-194-225

For citation:


Fokin S.I. Renе Descartes and Jean-Louis Guez de Balzac in the context of intellectual libertinism. Voprosy literatury. 2018;(6):194-225. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-6-194-225

Просмотров: 738


ISSN 0042-8795 (Print)