|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Скрытый сеанс «воссоздания эмпатии» в рассказе Д. Ф. Уоллеса «Октет»
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-6-37-50
Аннотация
Статья посвящена феномену латентного эксперимента «воссоздания эмпатии» в текстах Д. Ф. Уоллеса. Сеанс психоанализа, репрезентированный автором в рассказе «Октет», гармонично вписывается в современный литературный дискурс о пересмотре постмодернистских устоев и переходе к метамодернистским тенденциям.
Об авторе
С. Г. Горбовская
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Светлана Глебовна Горбовская - доктор филологических наук
199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9
Список литературы
1. Аствацатуров А. А. Дэвид Фостер Уоллес в полемике с постмодернизмом («Бесконечная шутка»). Открытая лекция в Музее В. В. Набокова СПбГУ. 20.12.2020. URL: https://spbu.ru/news-events/calendar/devid-foster-uolles-v-polemike-s-postmodernizmom-beskonechnaya-shutka (дата обращения: 15.07.2022).
2. Бодрийяр Ж. Фатальные стратегии / Перевод с фр. А. В. Качалова. М.: Рипол-Классик, 2019.
3. Брауз С. Между правдой, искренностью и сатирой: политика постправды и риторика аутентичности // Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма / Ред. Р. ван ден Аккер, Т. Вермюлен, Э. Гиббонс. Перевод с англ. В. М. Липки. М.: Рипол-Классик, 2019. C. 386–418.
4. Заки Дж. Сила доброты. Как с помощью эмпатии менять мир к лучшему / Перевод с англ. Е. Петровой. М.: МИФ, 2021.
5. Ковальзон М. М. Эмпатия как метод воссоздания душевного мира человека и социума // Философские науки. 2011. № 5. С. 70–82.
6. Константину Л. Четыре лика постиронии // Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма. 2019. С. 221–256.
7. Корчагин К. Подражая машине: мимесис и электронная поэзия. Несколько заметок // Синий диван. Философско-теоретический журнал. 2019. Вып. 23. С. 169–179.
8. Марш Э. Страх. Как одна эмоция объединяет / Перевод с англ. А. В. Козырева. М.: Группа Компаний РИПОЛ классик; Панглосс, 2019.
9. Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма / Ред. Р. ван ден Аккер, Т. Вермюлен, Э. Гиббонс. Перевод с англ. В. М. Липки. М.: Рипол-Классик, 2019.
10. Поляринов А. В. Почему нужно читать Дэвида Фостера Уоллеса прямо сейчас? // Афиша Daily. 2016. 20 августа. URL: https://daily.afisha.ru/brain/3069-pochemu-nuzhno-chitat-devida-fostera-uollesa-pryamo-seychas/(дата обращения: 17.07.2022).
11. Тиммер Н. Аффект метамодерна // Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма. 2019. С. 213–220.
12. Хансен А. На цифровой игле. Влияние гаджетов на наши привычки, мозг, здоровье / Перевод со швед. И. Н. Петровой. М.: Рипол-Классик, 2021.
13. Юханнисон К. История меланхолии / Перевод со швед. И. Матыциной. М.: Новое литературное обозрение, 2021.
14. Jameson F. The cultural logic of late capitalism // Jameson F. Postmodernism, or, the cultural logic of late capitalism. London; Brooklyn: Verso, 1991. P. 1–54.
15. Kelly А. David Foster Wallace and the new sincerity in American fiction // Consider David Foster Wallace: Critical essays / Ed. by D. Hering. Austin, TX: Sideshow Media Group Press, 2010. P. 131–146.
16. Twenge J. M., Campbell K. W. The narcissism epidemic: Living in the Age of Entitlement. New York: Atria Books, 2009.
17. Wallace D. F. E unibus pluram: Television and U. S. fiction // Review of Contemporary Fiction. 1993. Vol. 13 (2). P. 151–194.
18. Williams I. (New) sincerity in David Foster Wallace’s «Octet» // Critique: Studies in Contemporary Fiction. 2015. Vol. 56 (3). P. 299–314.
19. Wood J. Hysterical realism // Prospect Magazine. 2000. 20 November. URL: https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/hystericalrealism (дата обращения: 09.01.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Горбовская С.Г. Скрытый сеанс «воссоздания эмпатии» в рассказе Д. Ф. Уоллеса «Октет». Вопросы литературы. 2024;(6):37-50. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-6-37-50
For citation:
Gorbovskaya S.G. A hidden session of ‘reconstruction of empathy’ in D. F. Wallace’s short story ‘Octet’. Voprosy literatury. 2024;(6):37-50. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-6-37-50
Просмотров:
84
Послать статью по эл. почте 
