Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

«Мутно небо, ночь мутна». «Литературное сегодня» и история литературы как дискурсивные проблемы

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-4-13-35

Аннотация

В статье исследуется принципиально новая ситуация, за последние два года сложившаяся в «поле литературы», а именно переоценка ценностной дискурсивной и гражданской позиции либеральной научно-творческой элиты. Эта позиция формировалась на протяжении полувека, а сейчас она все чаще основывается на полном отрицании концепта «Россия» и традиционного наследия русской интеллигенции, включая само понятие «народ». Доказывается, что преобладание политического сознания в «рамочных правилах» домена литературы неизбежно ведет к обеднению культуры.

Об авторах

Д. И. Иванов
Институт иностранных языков Сианьского нефтяного университета
Китай

Дмитрий Игоревич Иванов, кандидат филологических наук

710065, г. Сиань, провинция Шэнси, Восточный район, д. 18, 2-я линия



Д. Л. Лакербай
Ивановский государственный университет
Россия

Дмитрий Леонидович Лакербай, кандидат филологических наук

153021, г. Иваново, ул. 1-я Районная, д. 57



Список литературы

1. Архангельский А. Назвать зло по имени // Перед лицом катастрофы: Сб. ст. / Под ред. Н. Плотникова. Berlin: LIT Verlag, 2022. С. 19–26.

2. Асмолов А. Г. Исторический смысл кризиса культурно-деятельностной психологии // Мир психологии. 2014. № 3 (79). С. 17–33.

3. Басинский П. Мы должны ценить наши русские таланты, даже если не совпадаем с ними идеологически // Российская газета. 2023. 1 октября. URL: https://rg.ru/2023/10/01/davajte-govorit.html (дата обращения: 20.04.2024).

4. Белинский В. Г. Сельское чтение // Утопический социализм: Хрестоматия / Под общ. ред. А. И. Володина. М.: Политиздат, 1982. С. 378–380.

5. Бурдье П. Поле литературы / Перевод с фр. М. Гронаса // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. С. 265–372.

6. Добренко Е. А. Метафора власти. Литература сталинской эпохи в историческом освещении. München: Sagner, 1993.

7. Жолковский А. К. О гении и злодействе, о бабе и всероссийском масштабе (Прогулки по Маяковскому) // Жолковский А. К. «Блуждающие сны» и другие работы. М.: Наука, 1994. С. 247–275.

8. Зорин А. Л. Пушкин и феномен национального гения // Родное слово. 2024. 10 февраля. URL: https://souzpisatel.ru/andrej-zorin-pushkin-i-fenomen-nacionalnogo-geniya/ (дата обращения: 20.04.2024).

9. Лекманов О., Свердлов М. Сергей Есенин: Биография. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Астрель: CORPUS, 2011.

10. Лотман М. Ю. Певец империи на фоне Бучи. Путинская война и Иосиф Бродский // Радио Свобода4. 2022. 12 октября. URL: t.me/radiosvoboda/29789 (дата обращения: 22.04.2024).

11. Лотман Ю. М. Пушкин // История всемирной литературы. В 9 тт. Т. 6 / Отв. ред. И. А. Тертерян. М.: Наука, 1989. С. 321–338.

12. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство–СПБ, 2010.

13. Морев Г. Поэт и Царь: Из истории русской культурной мифологии (Мандельштам, Пастернак, Бродский). М.: Новое издательство, 2020.

14. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.

15. Петровская Е. Pussy Riot: от интервенции к поступку // Аронсон О., Петровская Е. Что остается от искусства. М.: Институт проблем современного искусства, 2014. С. 118–136.

16. Петровская Е. Империя, или Саморасширяющаяся пустота // Перед лицом катастрофы: Сб. ст. 2022. С. 93–102.

17. Плотников Н. Предисловие // Перед лицом катастрофы: Сб. ст. 2022. С. 5–12.

18. Эпштейн М. Н. Ирония идеала. Парадоксы русской литературы: М.: Новое литературное обозрение, 2015.

19. Яковенко И. Г. Россия и репрессия: репрессивная компонента отечественной культуры. М.: Новый хронограф, 2011.

20. Яковенко И. Г. Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение. М.: Новые Знания, 2014.

21. Casey M. Decolonize Russia. To avoid more senseless bloodshed, the Kremlin must lose what empire it still retains // The Atlantic. 2022. 27 May. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russia-putin-colonization-ukraine-chechnya/639428/ (дата обращения: 20.04.2024).

22. Montefiore S. S. The decolonization narrative is dangerous and false // The Atlantic. 2023. 27 October. URL: https://www.theatlantic.com/search/?q=The+Decolonization+Narrative+Is+Danderous/ (дата обращения: 20.04.2024).


Рецензия

Для цитирования:


Иванов Д.И., Лакербай Д.Л. «Мутно небо, ночь мутна». «Литературное сегодня» и история литературы как дискурсивные проблемы. Вопросы литературы. 2024;(4):13-35. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-4-13-35

For citation:


Ivanov D.I., Lakerbay D.L. ‘Night’s as murky as the skies’. ‘The literary today’ and history of literature as discursive problems. Voprosy literatury. 2024;(4):13-35. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2024-4-13-35

Просмотров: 122


ISSN 0042-8795 (Print)