

Становление героя. Проблемная комедия Пушкина «Борис Годунов» в свете дифференциации поэтических родов А. Веселовского
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2023-3-36-92
Аннотация
Статья выстроена вокруг определения жанра комедии в соответствии с представлениями А. Пушкина и А. Веселовского, сместивших фокус с внешнего (сюжет и пр.) на внутреннее (характер). В этом ключе дана новая типология драматических жанров. Также анализируется пушкинский принцип неопределенности как жанрообразующий. Основной конфликт прочитывается как столкновение взглядов раннего гуманизма с идеей «политической целесообразности» Макиавелли.
Ключевые слова
Об авторе
В. К. ЗубареваРоссия
Вера Кимовна Зубарева, PhD, писатель, литературовед, независимый исследователь
125009
Б. Гнездниковский пер., д. 10
Москва
Список литературы
1. Алексеев М. П. Ремарка Пушкина «Народ безмолвствует» // Алексеев М. П. Пушкин: Сравнительно-исторические исследования. Л.: Наука, 1972. С. 208–239.
2. Аристотель. Поэтика / Перевод с др.-греч. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения в 4 тт. / Общ. ред. А. И. Доватура. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 645–681.
3. Баймухаметов С. Т. Убивал ли Борис Годунов царевича Дмитрия? // Баймухаметов С. Т. Призраки истории. М.: АСТ, Олипм, 2008. URL: https://history.wikireading.ru/248249 (дата обращения: 01. 02. 2023).
4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.
5. Белый А. А. «Я понять тебя хочу». М.: Индрик, 1995.
6. Бердяев Н. Духи русской революции. М.: T. 8. Rugram, 2018.
7. Благой Д. Д. Социология творчества Пушкина. Этюды. 2-е доп. изд. М.: Мир, 1931.
8. Благой Д. Д. Историческая трагедия Пушкина «Борис Годунов». М.: Госиздат, 1957.
9. Бочаров С. Г. Сюжеты русской литературы. М.: Языки русской культуры, 1999.
10. Вацуро В. Э. Историческая трагедия и романтическая драма 1830-х годов // Вацуро В. Э. Пушкинская пора: Сб. ст. СПб.: Академический проект, 2000. С. 559–603.
11. Веселовский А. Н. Избранное. На пути к исторической поэтике / Сост., вступ. ст., послесл., коммент. И. О. Шайтанова. М.: Автокнига, 2010.
12. Веселовский А. Н. Избранное. Историческая поэтика / Сост., вступ. ст., послесл., коммент. И. О. Шайтанова. СПб.: Университетская книга, 2011.
13. Веселовский А. Н. В. А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения». М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016.
14. Винокур Г. О. Собрание трудов. Комментарии к «Борису Годунову» А. С. Пушкина. М.: Лабиринт, 1999.
15. Вогман В. М. Пушкин и Николай I. Исследование и материалы. СПб.: Нестор-История, 2019.
16. Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М.: Художественная литература, 1957.
17. Данилов С. С. Русский драматический театр XIX века. В 2 тт. Т. 1. М.; Л.: Искусство, 1957.
18. Дельвиг А. А. Сочинения / Сост. В. Э. Вацуро. Л.: Художественная литература, 1986.
19. Захаров Н. В. Шекспиризм в творчестве А. С. Пушкина // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 2. С. 235–248.
20. Зубарева В. К. Чехов — основатель комедии нового типа // Вопросы литературы. 2011. № 4. С. 92–123.
21. Зубарева В. К. Перечитывая А. Веселовского в XXI веке // Вопросы литературы. 2013. № 5. C. 47–82.
22. Зубарева В. К. Чехов в XXI веке: позиционный стиль и комедия нового типа. Idyllwild, C. A.: Charles Schlacks, Jr. Publisher, 2015.
23. Зубарева В. К. В поисках «встречного течения». Метасюжет «Евгения Онегина» // Вопросы литературы. 2022. № 1. С. 13–54.
24. Калашников С. Б. Метасюжет «поэт vs государь» в «Борисе Годунове» А. С. Пушкина // Известия ВГПУ. 2012. № 1. С. 126–129.
25. Карамзин Н. М. История государства Российского в 4 тт. Т. 4. М.: Delibri, 2014.
26. Кара-Мурза А. А. «Государь» Макиавелли и «Медный всадник» Пушкина. Философско-политические параллели // Филологические науки. 2014. № 1. С. 75–87.
27. Каценелинбойген Арон. Шахматы. 2014. URL: http://litved.com/арон-каценелинбойген-шахматы/ (дата обращения: 01. 02. 2023).
28. Кунин В. В. Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками. В 2 тт. Т. 2. М.: Правда, 1987.
29. Листов В. С., Тархова Н. А. К истории ремарки «Народ безмолвствует» в «Борисе Годунове» // Временник Пушкинской комиссии. 1979 / Ред. М. П. Алексеев. Л.: Наука, 1982. С. 96–102.
30. Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века (Истоки и эстетическое своеобразие). Л.: Наука, 1974.
31. Лотман Л. М. Историко-литературный комментарий // Пушкин А. С. Борис Годунов. СПб.: Академический проект, 1996. С. 129–359.
32. Лотман Ю. М. Избранные статьи в 3 тт. Т. 3. Таллин: Александра, 1992.
33. Лотман Ю. М. Пушкин: Очерк творчества // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки. 1960–1990; «Евгений Онегин». Комментарий. СПб.: Искусство–СПБ, 1995. С. 187–211.
34. Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство–СПБ, 1998.
35. Макаренко Е. К. Карамзинские мотивы в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Вестник ТГПУ. 2011. № 11. С. 9–101.
36. Макиавелли Н. Государь. Искусство власти / Перевод с итал. Г. Д. Муравьевой. М.: АСТ, 2018.
37. Мейерхольд В. Э. Пушкин-режиссер // Звезда. 1936. № 9. С. 205–211.
38. Надоумко Н. «Борис Годунов». Сочинение А. Пушкина. Беседа старых знакомцев // Телескоп. 1831. Ч. 1. № 4. С. 546–574.
39. Непомнящий В. Поэзия и судьба: Книга о Пушкине. М.: Московский городской фонд поддержки школьного книгоиздания, 1999.
40. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 тт. / Сост. Б. В. Томашевский. 4-е изд. Л.: Наука, 1977–1979.
41. Пушкинская энциклопедия. Произведения / Ред. М. Н. Виролайнен и др. Вып. 1: А — Д. СПб.: Нестор-История, 2009.
42. Термины стилей, искусства и философии // Студопедия. 2021. 7 июля. URL: https://studopedia.ru/30_496_termini-stiley-iskusstva-i-filosofii--stranitsa.html (дата обращения: 01. 02. 2023).
43. Тюпа В. И. «Борис Годунов» и жанровая природа трагедии // Новый филологический вестник. 2009. Т. 8. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/boris-godunov-i-zhanrovaya-priroda-tragedii (дата обращения: 01. 02. 2023).
44. Фомичев С. А. Пушкинская перспектива. М.: Знак, 2007.
45. Шайтанов И. О. От составителя // Веселовский А. Н. Избранное: На пути к исторической поэтике. 2010. С. 5–8.
46. Шайтанов И. О. Две «Неудачи»: «Мера за меру» и «Анджело» // Проблемы современной компаративистики / Сост. Е. Луценко, И. Шайтанов. М.: Журнал «Вопросы литературы», 2011. С. 111–135.
47. Шайтанов И. О. За гранью эпического времени. «Ричард II» и природа трагического у Шекспира // Studia Litterarum. 2021. № 4. С. 120–141.
48. Шайтанов И. О. Речевой жанр на лингвистическом повороте // Ревнитель просвещения: Сб. ст. к 90-летию почетного профессора МПГУ Валентина Ивановича Коровина / Сост. Е. Е. Дмитриева, С. В. Сапожков. М.: Литфакт, 2022. С. 11–22.
49. Шайтанов И. О. Шекспировский жанр. Опыт исторической поэтики. М.: РГГУ, 2023.
50. Bertalanffy L. von. General system theory: Foundations, development, applications. New York: George Braziller, 1976.
51. Gharajedaghi J. Toward a systems theory of organization. Seaside, CA: Intersystems Publications, 1985.
52. Prendergast C. Balzac: Fiction and melodrama. London: Arnold, 1978.
53. Ulea V. (Zubarev Vera). A concept of dramatic genre and the comedy of a new type. Chess, literature, and film. Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois U. P., 2002.
54. Zubarev V. A systems approach to literature: Mythopoetics of Chekhov’s four major plays. Westport Ct.: Greenwood Press, 1997.
Рецензия
Для цитирования:
Зубарева В.К. Становление героя. Проблемная комедия Пушкина «Борис Годунов» в свете дифференциации поэтических родов А. Веселовского. Вопросы литературы. 2023;(3):36-92. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2023-3-36-92
For citation:
Zubareva V.K. The making of a hero. Pushkin’s problematic comedy Boris Godunov through the prism of Veselovsky’s differentiation of poetic genres. Voprosy literatury. 2023;(3):36-92. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2023-3-36-92