Где бумажное становится реальным. Аксиология негативности проблемного подростково-молодежного романа

Статья предлагает увидеть философско-этические основания проблемного подростково-молодежного романа в некоторых современных интерпретациях феноменологии. Значительное внимание уделяется сути отношений в паре «Я — Другой» и их значимости для понимания аксиологии современных зарубежных подростково-молодежных произведений.

1. Волынская И., Кащеев К. Литература для подростков: Погоня за Бет Глатисант, или «Я не догоняю!»: доклад на международной литературной конференции «Дни фантастики в Киеве» 11–14 ноября 2010 г. // Книжный магазин «Эксмо». 2010. 17 ноября. URL: http://www.eksmo.ru/news/authors/483417 (дата обращения: 20.04.2022).

2. Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: чего не может передать значение / Перевод с англ. С. Зенкина. М.: НЛО, 2006.

3. Каграманов Ю. Крик Майастры: Перспектива консервативной революции в Европе // Дружба народов. 2013. № 2. С. 170–186.

4. Слотердайк П. Критика цинического разума / Перевод с нем. Л. Перцева. Екатеринбург, М.: У-Фактория, АСТ, 2009.

5. Смирнов И. И. Между цинизмом и кинизмом // Studia culturae. 2002. № 3. С. 146–152.

6. Шульгина Д. Н. Культура значения и культура присутствия // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6. № 1. С. 85–87.

7. Scheu R. Peter Sloterdijk: «Die Sitten verwildern, die Gerechtigkeit ist obdachlos» // Neue Zürcher Zeitung. 2018. 30 März. URL: https://www.nzz.ch/feuilleton/wir-erleben-ein-grosses-gleiten-ld.1370201?reduced=true (дата обращения: 20.04.2022).

8. Tuinen S. van. A thymotic left? Peter Sloterdijk and the psychopolitics of ressentiment // Symploke. 2010. Vol. 18. № 1. P. 47–64.