Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Край и середина аутентичности. Заметки о текстологии Ф. Достоевского

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-4-154-178

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о перспективах использования в академических изданиях русской классической литературы, с целью максимального соответствия публикуемого текста авторской воле писателя, элементов архаической орфографии и пунктуации, относящихся ко времени создания литературного произведения. В связи с этим анализируется прагматическая оправданность такого рода экспериментов, их совместимость с нормами современной русской грамматики на примере тома 8 Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского в 35 томах (роман «Идиот»).

Об авторе

К. А. Баршт
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук
Россия

Константин Абрекович Баршт доктор филологических наук 

199034, г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4



Список литературы

1. Алексеев А.А. Текстология переводных произведений (Священное писание) //

2. Лихачев Д.С., Алексеев А.А., Бобров А.Г. Текстология (на материале русской литературы Х–ХVII вв.). СПб.: Алетейя, 2001. С. 689–717.

3. Барт Р. Смерть автора / Перевод с фр. С. Зенкина // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. Косикова. М.: Прогресс, 1989. С. 384–391.

4. Бархударов Л.С. Язык и перевод. М.: Международные отношения, 1975.

5. Баршт К.А. Достоевский: этимология повествования. СПб.: НесторИстория, 2019.

6. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Собр. соч. в 7 тт. Т. 1: Философская эстетика 1920-х годов / Ред. С.Г. Бочаров, Н.И. Николаев. М.: Русские словари, 2003. С. 69–262.

7. Березкина С.В. «Униженные и оскорбленные» Достоевского: три текста, три издания // Русская литература. 2011. № 3. С. 97–109.

8. Берков П.Н. Издания русских поэтов XVIII века: История и текстологические проблемы // Издание классической литературы: Из опыта «Библиотеки поэта» / Сост. К.К. Бухмейер. М.: Искусство, 1963. С. 59–136.

9. Бобров А.Г. Принципы издания древнерусских летописей // Лихачев Д.С., Алексеев А.А., Бобров А.Г. Текстология (на материале русской литературы Х–ХVII вв.). 2001. С. 718–741.

10. Валгина Н.С. Трудные вопросы пунктуации: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1983.

11. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. М.: НЛО, 1996.

12. Гофман М.Л. Первая глава науки о Пушкине. Пб.: Атеней, 1922а.

13. Гофман М.Л. Посмертные стихотворения Пушкина 1833–1836 гг. // Пушкин и его современники. Вып. XXXIII–XXXV. Пг., 1922b. С. 345–421.

14. Гришунин А.Л. Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наследие, 1998.

15. Грот Я.К. Русское правописание. Руководство, составленное по поручению Второго отделения Императорской академии наук. 11-е изд. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1894.

16. Достоевский Ф.М. Полное собрание художественных произведений в 13 тт. / Под ред. Б. Томашевского и К. Халабаева. Т. 6. М.; Л.: Госиздат, 1926.

17. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 30 тт. / Под ред. Г.М. Фридлендера. Л.: Наука, 1972–1990.

18. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 15 тт. / Под ред. профессора В.Н. Захарова. Петрозаводск: ПетрГУ, 1995–

19. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 35 тт. / Под ред. Н.Ф. Буданова. Т. 8. СПб.: Росток, 2019.

20. Захаров В.Н. Подлинный Достоевский // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 15 тт. / Под ред. профессора В.Н. Захарова. Т. 1. 1995. С. 5–13.

21. Лихачев Д.С. Текстология: Краткий очерк. М.; Л.: Наука, 1964.

22. Лихачев Д.С. Принцип историзма в изучении литературы // Лихачев Д. С. О филологии. М.: Высшая школа, 1989. С. 10–22.

23. Лотман Ю.М. Люди и знаки // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 8–12.

24. Никифоров С.В. Проблема интерпретации письменного текста. Автореф. дис. <…> докт. филол. наук. М., 1993.

25. Перцов Н.В., Пильщиков И.А. О лингвистических аспектах текстологии // Вопросы языкознания. 2011. № 5. С. 3–30.

26. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. М.: АСТ, 2007.

27. Прохоров Е.И. Текстология новой русской литературы: Краткий обзор теоретических взглядов // Лебедева Е.Д. Текстология: Вопросы теории: Указатель советских работ за 1917–1981 гг. М.: ИНИОН, 1982. С. 27–36.

28. Рейсер С.А.Палеография и текстология нового времени. М.: Просвещение, 1970.

29. Рейсер С.А. Основы текстологии. 2-е изд. Л.: Просвещение, 1978.

30. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / Перевод с фр. И.С. Вдовиной. М.: Медиум, Academia-Центр, 1995.

31. Ушаков Д.Н. Русское правописание: очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. М.: В.С. Спиридонов, 1911.

32. Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества. 2012–2020 // URL: https://fedordostoevsky.ru/ (дата обращения: 04.08.2019).

33. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Восточная литература РАН, 1998.

34. Шайтанов И.О. Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) // Батюшков К.Н. Стихотворения. М.: Художественная литература, 1987. С. 3–13.

35. Шапир М.И. «Евгений Онегин»: проблема аутентичного текста // Шапир М.И. Статьи о Пушкине. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 277–302.

36. Шапиро А.В. Основы русской пунктуации. М.: АН СССР, 1955.

37. Щедрина Т.Г. Публикации или реконструкции? Проблемы текстологии в историко-философском исследовании // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 130–140.


Для цитирования:


Баршт К.А. Край и середина аутентичности. Заметки о текстологии Ф. Достоевского. Вопросы литературы. 2020;(4):154-178. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-4-154-178

For citation:


Barsht K.A. The edge and the middle ground of authenticity. Notes on textual criticism of F. Dostoevsky’s works. Voprosy literatury. 2020;(4):154-178. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-4-154-178

Просмотров: 49


ISSN 0042-8795 (Print)