ЧЕХОВ КАК БАЗАРОВ. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АСПЕКТЫ ТУРГЕНЕВСКОЙ ТРАДИЦИИ
Аннотация
В статье содержится анализ идеологических и эстетических параллелей между Тургеневым и Чеховым, позволяющий показать, что чеховское «творчество из ничего» есть развитие и художественная реализация базаровского нигилизма в широком мировоззренческом и методологическом значении этого слова.
Ключевые слова
И. Тургенев,
А. Чехов,
Г. В. Ф. Гегель,
Базаров,
мировоззрение,
противоречие,
«творчество из ничего»,
нигилизм,
позитивизм,
«общее место»
Об авторе
Г. М. Ребель
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Россия
Россия
Галина Михайловна Ребель, доктор филологических наук
614990, г. Пермь, ул. Сибирская, д. 24
Список литературы
1. Батюто А. И. Тургенев-романист. Л.: Наука, 1972.
2. Герцен А. И. Еще раз Базаров // Герцен А. И. Избранные труды / Сост., вступ. ст. и коммент. В. К. Кантора. М.: РОССПЭН, 2010. С. 681–694.
3. Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого: Воспоминания. М.: Захаров, 2002.
4. Громов М. П. Примечания // Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 тт. Сочинения в 18 тт. / Гл. ред. Н. Бельчиков. Т. 4. М.: Наука, 1976. С. 453–522.
5. Долженков П. Н. Чехов и позитивизм. М.: Скорпион, 2003.
6. Зеньковский В. В. Миросозерцание И. С. Тургенева: К 75-летию со дня смерти // Зеньковский В. В. Русские мыслители и Европа. М.: Республика, 1997. С. 287–300.
7. Иванов-Разумник Р. В. О смысле жизни: Ф. Сологуб, Л. Андреев, Л. Шестов. 2-е изд. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1910.
8. Мережковский Д. Старый вопрос по поводу нового таланта // Чехов А. П. В сумерках: Очерки и рассказы. М.: Наука, 1986. С. 330–372.
9. Михайловский Н. К. Об отцах и детях и о г-не Чехове // Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М.: ГИХЛ, 1957. С. 594–607.
10. Михайловский Н. К. Из литературных и журнальных заметок 1874 года // Михайловский Н. К. Литературная критика и воспоминания. М.: Искусство, 1995. С. 91–98.
11. Неведомский М. Без крыльев. Чехов и его творчество // А. П. Чехов: Pro et contra: Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX – начала XX в. (1887–1914): Антология / Сост., предисл., общ. ред. И. Н. Сухих. СПб.: РХГИ, 2002. С. 786–830.
12. Никольский Ю. Тургенев и Достоевский (История одной вражды). София: Российско-болгарское книгоиздательство, 1921.
13. Одесская М. М. Чехов и проблема идеала (Смена этико-эстетической парадигмы на рубеже XIX–XX веков). Автореферат дис. <...> доктора филол. наук. М., 2011.
14. Поппер К. Что такое диалектика? / Перевод Г. А. Новичковой // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118–138.
15. Порус В. Н. Бытие и тоска: А. П. Чехов и А. П. Платонов // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 19–33.
16. Ребель Г. М. Чеховские вариации на тему «тургеневской девушки» // Русская литература. 2012. № 2. С. 144–170.
17. Салтыков-Щедрин М. Е. Из письма П. В. Анненкову в Петербург 3 февраля 1859 г. // Тургенев в русской критике: Сб. ст. / Вступ. ст. и прим. К. Бонецкого. М.: ГИХЛ, 1953. С. 397–399.
18. Тиме Г. А. Россия и Германия: философский дискурс в русской литературе XIX–XX веков. СПб.: Нестор-История, 2011.
19. Толстой Л. Н. Письмо к А. Н. Пыпину, 10 января 1884 г. // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 тт. / Общ. ред. В. Г. Черткова. Т. 63. М., Л.: ГИХЛ, 1934. С. 149–150.
20. Тургенев И. С. Полн. собр. соч. в 28 тт. Письма в 13 тт. / Гл. ред. М. П. Алексеев. М.; Л.: АН СССР, 1960–1968.
21. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 тт. Письма в 12 тт. / Гл. ред. Н. Бельчиков. М.: Наука, 1974–1983.
22. Шестов Л. Тургенев. Анн Арбор>: Ардис, 1982.
23. Шестов Л. Творчество из ничего // Шестов Л. Избранное. В 2 ч. / Сост., вступ. ст. Е. Л. Петренко. Ч. 2. М.: РОССПЭН, 2010. С. 20–52.
24. Штирнер М. Единственный и его собственность / Перевод с нем. Б. В. Гиммельфарба, М. Л. Гохшиллера. Харьков: Основа, 1994.
Рецензия
Для цитирования:
Ребель Г.М. ЧЕХОВ КАК БАЗАРОВ. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АСПЕКТЫ ТУРГЕНЕВСКОЙ ТРАДИЦИИ. Вопросы литературы. 2018;(3):218-258. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-3-218-258
For citation:
Rebel G. CHEKHOV AS BAZAROV THE WORLDVIEW AND AESTHETIC ASPECTS OF TURGENEV’S TRADITION. Voprosy literatury. 2018;(3):218-258. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2018-3-218-258
Просмотров: 424
Послать статью по эл. почте 
