Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

О возможных стратегиях развития Digital Humanities

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-4-70-94

Полный текст:

Аннотация

Digital Humanities привнесли новые инструменты и новую методологию в традиционное гуманитарное исследование. Но всякий инструмент имеет свою цену. Насколько серьезны ограничения статистических методов для гуманитарной сферы? Позволяют ли цифровые технологии переосмыслить или пересобрать объект гуманитарного знания?

Об авторе

Г. Н. Беляк
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук
Россия

Гавриил Николаевич Беляк, литературовед

199034, г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4



Список литературы

1. Белый А. Мастерство Гоголя. М., Л.: ОГИЗ ГИХЛ, 1934.

2. Калинин И. Время кризиса и бремя манифестов. Филология на повороте // Новое литературное обозрение. 2012. № 1 (113). С. 47–52.

3. Кун Т. Структура научных революций / Перевод с англ. И. Налетова и др. М.: ACT, 2003.

4. Куртов М. Генезис графического пользовательского интерфейса. К теологии кода. М.: ТрансЛит, 2014.

5. Лотман Ю. М. Мозг — текст — культура — искусственный интеллект // Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3 тт. Т. 1. Таллин: Александра, 1992. С. 25–33.

6. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПБ, 1998. С. 221–229.

7. Маклюэн Г. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Перевод с англ. В. Николаева. М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003.

8. Мартыненко А. Корпус русских элегий 1815–1835 гг. 2020. URL: https://dataverse.pushdom.ru/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.31860/openlit-2019.11-C001 (дата обращения: 20.01.2021).

9. Моретти Ф. Дальнее чтение / Перевод с англ. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. М.: Изд. Института Гайдара, 2016.

10. Назаретян А. П. Антропогенные кризисы: Гипотеза техно-гуманитарного баланса // Вестник Российской академии наук. 2004. Т. 74. № 4. С. 319–330.

11. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Ницше Ф. Полн. собр. соч. в 13 тт. / Общ. ред. И. А. Эбаноидзе, перевод с нем. В. Бакусева и др. Т. 1. Ч. 2. М.: Культурная революция, 2014. С. 83–172.

12. Пасквинелли М. Машины, формирующие(ся в) логику: нейронные сети и искаженная автоматизация интеллекта в качестве статистического вывода / Перевод с англ. Г. Голубкова, П. Строкина // Новое литературное обозрение. 2019. № 4 (158). С. 153–168.

13. Рейтблат А. И. Теория без фактов, цифры без теории // Новое литературное обозрение. 2018. № 2 (150). С. 57–61.

14. Тоффлер Э. Третья волна / Перевод с англ. С. Барабанова, К. Бурмистрова, Л. Бурмистровой и др. М.: ACT, 2004.

15. Хюбнер К. Истина мифа / Перевод с нем. И. Касавина и др. М.: Республика, 1996.

16. Штайн К. Э., Петренко Д. И. Филология: История. Методология. Современные проблемы. Ставрополь: Ставропольский гос. ун-т, 2011.

17. Эпштейн М. Будущее гуманитарных наук. Техногуманизм, креаторика, эротология, электронная филология и другие науки XXI века. М.: РИПОЛ классик, 2019.

18. Anderson С. The end of theory: The data deluge makes the scientific method obsolete // Wired. 2008. № 6. URL: www.wired.com/2008/06/pb-theory/ (дата обращения: 20.01.2021).

19. Bond S., Long H., Underwood T. «Digital» is not the opposite of «Humanities» // Chronicle of Higher Education. 2017. 1 November. URL: https://www.chronicle.com/article/Digital-Is-Not-the/241634 (дата обращения: 20.01.2021).

20. Brennan T. The Digital-Humanities bust after a decade of investment and hype, what has the field accomplished? Not much // The Chronicle of Higher Education. 2017. 15 October. URL: https://ru.scribd.com/document/386109253/The-Digital-HumanitiesBust-The-Chronicle-of-Higher-Education (дата обращения: 20.01.2021).

21. Deep Fake Science, кризис воспроизводимости и откуда берутся пустые репозитории // Habr.com. 2019. 17 декабря. URL: https://habr.com/ru/post/480348/ (дата обращения: 20.01.2021).

22. McGann J. Information technology and the troubled Humanities // Text Technology. 2005. № 2 (14). P. 105–121.

23. Replication crisis <2021> // Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis (дата обращения: 20.01.2021).

24. Rosenbloom P. Towards a conceptual framework for the Digital Humanities // Digital Humanities Quarterly. 2012. Vol. 6. № 2. URL: http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/6/2/000127/000127.html (дата обращения: 20.01.2021).

25. Scheinfeldt T. Sunset for ideology, sunrise for methodology? // Debates in the Digital Humanities / Ed. by Matthew K. Gold and Lauren F. Klein. Minneapolis; London: University of Minnesota Press, 2016. P. 124–126.

26. Svensson P. Beyond the Big Tent // Debates in the Digital Humanities. 2016. P. 36–49.

27. Weiskott E. There is no such thing as «the Digital Humanities» // The Chronicle of Higher Education. 2017. 1 November. URL: https://www.chronicle.com/article/thereis-no-such-thing-as-the-digital-humanities/ (дата обращения: 20.01.2021).


Для цитирования:


Беляк Г.Н. О возможных стратегиях развития Digital Humanities. Вопросы литературы. 2021;(4):70-94. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-4-70-94

For citation:


Belyak G.N. On potential development strategies for Digital Humanities. Voprosy literatury. 2021;(4):70-94. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-4-70-94

Просмотров: 102


ISSN 0042-8795 (Print)