Открытый доступ
Только для подписчиков
«Движенья нет, сказал мудрец брадатый…» «Философская эпиграмма» Пушкина и спор о гекзаметре
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168
Аннотация
В статье реконструируется литературный контекст известной эпиграммы Пушкина «Движение» (1825), на основании чего выдвигается гипотеза, что написание ее было связано с полемикой вокруг гекзаметра (1813–1814 и 1817–1820 годы), а ее адресатом был Вильгельм Кюхельбекер.
Ключевые слова
А. Пушкин,
В. Кюхельбекер,
В. Капнист,
С. Уваров,
М. Алексеев,
Диоген Синопский,
журнал «Мнемозина»,
гекзаметр,
русский народный стих
Об авторе
Е. В. Абдуллаев
Ташкентская православная духовная семинария
Узбекистан
Узбекистан
Евгений Викторович Абдуллаев - кандидат философских наук.
100015, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Авлиеота, д. 91.
Список литературы
1. Абдуллаев Е. В. Философы и «Философ» в пушкинском «Послании Лиде» // Вопросы литературы. 2016. № 3. С. 59–81.
2. Алексеев М. П. Пушкин и наука его времени: (Разыскания и этюды) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 1 / Под ред. М. П. Алексеева. М.; Л.: АН СССР, 1956. С. 9–125.
3. «Арзамас»: Сб. в 2 кн. / Сост., подгот. текста и коммент. В. Вацуро, А. Ильина- Томича, Л. Киселевой и др. М.: Художественная литература, 1994.
4. Архипова А. В. Отзвуки литературной полемики 1810-х годов в письмах Г. А. Глинки к В. К. Кюхельбекеру // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 8 / Отв. ред. Н. В. Измайлов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1978. С. 147–150.
5. Бонди С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Художественная литература, 1978.
6. Глебов Г. Философская эпиграмма Пушкина // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. <Вып.> 3. М.; Л.: АН СССР, 1937. С. 399–400.
7. Гольц Т. М. Издатель «Урании» и его окружение // Урания. Карманная книжка на 1826 год для любительниц и любителей русской словесности / Изд. подгот. Т. М. Гольц и А. Л. Гришунин. М.: Наука, 1998. С. 207–263.
8. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Перевод М. Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1979.
9. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1816–1824 гг. / Под ред. и с примеч. Е. И. Тарасова. Т. 3. Пг.: Академическая двенадцатая государственная типография, 1921. (Архив братьев Тургеневых. Вып. 5).
10. Катенин П. А. Воспоминания о Пушкине / Вступ. ст. и примеч. Ю. Г. Оксмана // Литературное наследство. Т. 16/18: <Александр Пушкин> / Ред. И. С. Зильберштейн, И. В. Сергиевский. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 619–656.
11. Краснобородько Т., Хитрова Д. Пушкинский набросок возражения Кюхельбекеру // Russian literature and the West. A tribute for David M. Bethea / Ed. by A. Dolinin, L. Fleishman, L. Livak. Part 1. Stanford: Stanford University, 2008. Р. 66–116.
12. Кюхельбекер В. К. Взгляд на нынешнее состояние русской словесности // Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи / Изд. подгот. И. В. Королева, И. Д. Рак. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. С. 434–435.
13. Майофис М. Воззвание к Европе: Литературное общество «Арзамас» и российский модернизационный проект 1815–1818 годов. М.: НЛО, 2008.
14. Пугачев В. В. «Движенье» Пушкина и «Нечто о барщине» Н. И. Тургенева // Временник Пушкинской комиссии, 1974. Л.: Наука, 1977. С. 113–115.
15. Пушкин А. С. «On a admire le Cynique...» // Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты / Подгот. к печати и коммент. М. А. Цявловского, Л. Б. Модзалевского, Т. Г. Зенгера. М.; Л.: Academia, 1935. С. 496–497.
16. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 16 тт. / Редкол.: М. Горький, Д. Д. Благой, С. М. Бонди и др. М.; Л.: АН СССР, 1937–1959.
17. Тынянов Ю. Н. Пушкин и Кюхельбекер // Литературное наследство. Т. 16/18: <Александр Пушкин>. 1934. С. 321–378.
18. Тынянов Ю. Н. В. К. Кюхельбекер // Кюхельбекер В. К. Сочинения в 2 тт. / Ред. и примеч. Ю. Тынянова. Т. 1. Л.: Советский писатель, 1939. С. 4–17.
19. Тынянов Ю. Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 23–121.
20. Уваров С. Ответ В. В. Капнисту на письмо его об экзаметре // Чтение 17-е в «Беседе любителей русского слова». СПб.: <б. и.>, 1815. C. 55–56.
21. Цейтц Н. В. К истории неосуществленного замысла Пушкина об «Ер- маке» // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. <Вып.> 4/5. М.; Л.: АН СССР, 1939. С. 386–396.
22. Черняев Н. И. «Движение» // Черняев Н. И. Критические статьи и заметки о Пушкине. Харьков: Типография «Южного края», 1900. С. 327–333.
23. Bayle P. Dictionnaire historique et critique, tt. I–XVI. Nouvelle édition. T. XV. Paris: Desoer, 1820.
Рецензия
Для цитирования:
Абдуллаев Е.В. «Движенья нет, сказал мудрец брадатый…» «Философская эпиграмма» Пушкина и спор о гекзаметре. Вопросы литературы. 2021;(3):148-168. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168
For citation:
Abdullaev E.V. ‘One bearded sage concluded: there’s no motion.’ Pushkin’s ‘philosophical epigram’ and a dispute about hexameter. Voprosy literatury. 2021;(3):148-168. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168
Просмотров: 138
Послать статью по эл. почте 
