Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

«Движенья нет, сказал мудрец брадатый…» «Философская эпиграмма» Пушкина и спор о гекзаметре

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168

Полный текст:

Аннотация

В статье реконструируется литературный контекст известной эпиграммы Пушкина «Движение» (1825), на основании чего выдвигается гипотеза, что написание ее было связано с полемикой вокруг гекзаметра (1813–1814 и 1817–1820 годы), а ее адресатом был Вильгельм Кюхельбекер.

Об авторе

Е. В. Абдуллаев
Ташкентская православная духовная семинария
Узбекистан

Евгений Викторович Абдуллаев - кандидат философских наук.

100015, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Авлиеота, д. 91.



Список литературы

1. Абдуллаев Е. В. Философы и «Философ» в пушкинском «Послании Лиде» // Вопросы литературы. 2016. № 3. С. 59–81.

2. Алексеев М. П. Пушкин и наука его времени: (Разыскания и этюды) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 1 / Под ред. М. П. Алексеева. М.; Л.: АН СССР, 1956. С. 9–125.

3. «Арзамас»: Сб. в 2 кн. / Сост., подгот. текста и коммент. В. Вацуро, А. Ильина- Томича, Л. Киселевой и др. М.: Художественная литература, 1994.

4. Архипова А. В. Отзвуки литературной полемики 1810-х годов в письмах Г. А. Глинки к В. К. Кюхельбекеру // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 8 / Отв. ред. Н. В. Измайлов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1978. С. 147–150.

5. Бонди С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Художественная литература, 1978.

6. Глебов Г. Философская эпиграмма Пушкина // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. <Вып.> 3. М.; Л.: АН СССР, 1937. С. 399–400.

7. Гольц Т. М. Издатель «Урании» и его окружение // Урания. Карманная книжка на 1826 год для любительниц и любителей русской словесности / Изд. подгот. Т. М. Гольц и А. Л. Гришунин. М.: Наука, 1998. С. 207–263.

8. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Перевод М. Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1979.

9. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1816–1824 гг. / Под ред. и с примеч. Е. И. Тарасова. Т. 3. Пг.: Академическая двенадцатая государственная типография, 1921. (Архив братьев Тургеневых. Вып. 5).

10. Катенин П. А. Воспоминания о Пушкине / Вступ. ст. и примеч. Ю. Г. Оксмана // Литературное наследство. Т. 16/18: <Александр Пушкин> / Ред. И. С. Зильберштейн, И. В. Сергиевский. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 619–656.

11. Краснобородько Т., Хитрова Д. Пушкинский набросок возражения Кюхельбекеру // Russian literature and the West. A tribute for David M. Bethea / Ed. by A. Dolinin, L. Fleishman, L. Livak. Part 1. Stanford: Stanford University, 2008. Р. 66–116.

12. Кюхельбекер В. К. Взгляд на нынешнее состояние русской словесности // Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи / Изд. подгот. И. В. Королева, И. Д. Рак. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. С. 434–435.

13. Майофис М. Воззвание к Европе: Литературное общество «Арзамас» и российский модернизационный проект 1815–1818 годов. М.: НЛО, 2008.

14. Пугачев В. В. «Движенье» Пушкина и «Нечто о барщине» Н. И. Тургенева // Временник Пушкинской комиссии, 1974. Л.: Наука, 1977. С. 113–115.

15. Пушкин А. С. «On a admire le Cynique...» // Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты / Подгот. к печати и коммент. М. А. Цявловского, Л. Б. Модзалевского, Т. Г. Зенгера. М.; Л.: Academia, 1935. С. 496–497.

16. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 16 тт. / Редкол.: М. Горький, Д. Д. Благой, С. М. Бонди и др. М.; Л.: АН СССР, 1937–1959.

17. Тынянов Ю. Н. Пушкин и Кюхельбекер // Литературное наследство. Т. 16/18: <Александр Пушкин>. 1934. С. 321–378.

18. Тынянов Ю. Н. В. К. Кюхельбекер // Кюхельбекер В. К. Сочинения в 2 тт. / Ред. и примеч. Ю. Тынянова. Т. 1. Л.: Советский писатель, 1939. С. 4–17.

19. Тынянов Ю. Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 23–121.

20. Уваров С. Ответ В. В. Капнисту на письмо его об экзаметре // Чтение 17-е в «Беседе любителей русского слова». СПб.: <б. и.>, 1815. C. 55–56.

21. Цейтц Н. В. К истории неосуществленного замысла Пушкина об «Ер- маке» // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. <Вып.> 4/5. М.; Л.: АН СССР, 1939. С. 386–396.

22. Черняев Н. И. «Движение» // Черняев Н. И. Критические статьи и заметки о Пушкине. Харьков: Типография «Южного края», 1900. С. 327–333.

23. Bayle P. Dictionnaire historique et critique, tt. I–XVI. Nouvelle édition. T. XV. Paris: Desoer, 1820.


Для цитирования:


Абдуллаев Е.В. «Движенья нет, сказал мудрец брадатый…» «Философская эпиграмма» Пушкина и спор о гекзаметре. Вопросы литературы. 2021;(3):148-168. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168

For citation:


Abdullaev E.V. ‘One bearded sage concluded: there’s no motion.’ Pushkin’s ‘philosophical epigram’ and a dispute about hexameter. Voprosy literatury. 2021;(3):148-168. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2021-3-148-168

Просмотров: 35


ISSN 0042-8795 (Print)