сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Об одном «круге» и о его кружковой избирательности. К проблеме «Набоков и Пастернак»
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-139-147
Аннотация
В своей полемической заметке Л. Кацис обращается к недавно вышедшему в издательстве «НЛО» собранию обзоров международных конференций (1993–2018) под редакцией В. Мильчиной, по мнению автора сосредоточенному исключительно на трудах тех, кто входит в близкое Мильчиной «описываемое научное сообщество», и игнорирующему научные открытия тех, кто к упомянутому научному сообществу не принадлежит. В качестве иллюстрации Кацис приводит казус с Н. Набоковым, кузеном писателя, в ряде докладов ошибочно принятым за самого В. Набокова — несмотря на множество русских и зарубежных исследований, в том числе и в «Вопросах литературы», в которых доказывается, что «для В. Набокова во всей этой истории места нет».
Об авторе
Л, Ф. Кацис
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Леонид Фридович Кацис – доктор филологических наук
125993, г. Москва, Миусская пл., д.6, корп. 1
Список литературы
1. Заборов П.Р. К переводческой деятельности Бориса Пастернака // Русская литература. 1999. № 4. С. 141–142.
2. Зубарев Дмитрий. 16. О Шекспире, Пастернаке, Набокове и Нобелевских премиях (неизвестное письмо Бориса Пастернака). Доклад на IV Международных Гаспаровских чтениях. Москва, РГГУ, 20 апреля 2013 года //
3. Зубарев Дмитрий. Аннотированная библиография (1978–2015). Доклады и выступления (2007–2015). URL: https://ruthenia.ru/zubarev_bibliogr.pdf (дата обращения: 09.11.2019).
4. Каганович Б.А.А. Смирнов и пастернаковские переводы Шекспира // Вопросы литературы. 2013. № 2. С. 20–71.
5. Кацис Л. Борис Пастернак и «шекспировские силы» на культурном фронте холодной войны. К предыстории «нобелевского» скандала» // Вопросы литературы. 2014. С. 56–96.
6. Кацис Л. Заметки читателя историко-философской литературы. X. Борис Пастернак и «Доктор Живаго» между Л. Флейшманом (2009–2013) и П. Манкозу (2013–2019) // История. Ostkraft. Научное обозрение. 2019a. № 3. С. 164–182.
7. Кацис Л. Заметки читателя историко-философской литературы. XI. Чего не уловил «локатор» П. Манкозу в деле О. Ивинской // История. Ostkraft. Научное обозрение. 2019b. № 4. С. 182–191.
8. Мильчина В. Хроники постсоветской гуманитарной науки. Банные, Лотмановские, Гаспаровские и другие чтения. М.: НЛО, 2019.
9. Тименчик Р. Карточки // Тименчик Р. Ангелы. Люди. Вещи в ореоле стихов и друзей. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2016. С. 214–251.
10. Hughes Robert P. Nabokov reading Pasternak // Boris Pasternak and his times. Selected papers from the Second International Symposium on Pasternak / Ed. by Lazar Fleishman. Berkeley: Berkeley Slavic Specialities, 1989. P. 153–170.
11. Mancosu Paolo. Inside the Zhivago storm: The editorial adventures of Pasternak’s masterpiece. Milan: Feltrinelli, 2013.
12. Mancosu P. Zhivago’s secret journey: from typescript to book. Stanford Ca: Hoover Institution Press / Stanford University, 2016.
13. Mancosu Paolo. Moscow has ears everywhere: New investigations on Pasternak and Ivinskaya. Hoover: Hoover Institution Press, 2019.
Рецензия
Для цитирования:
Кацис Л.Ф. Об одном «круге» и о его кружковой избирательности. К проблеме «Набоков и Пастернак». Вопросы литературы. 2020;(3):139-147. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-139-147
For citation:
Katsis L.F. On one ‘coterie’ and its close-minded selectivity. The problem of Nabokov and Pasternak. Voprosy literatury. 2020;(3):139-147. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-139-147
Просмотров:
399
Послать статью по эл. почте 
