Preview

Вопросы литературы

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Противостояние деконструкции: ценностный аспект теории художественной целостности

https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-126-138

Полный текст:

Аннотация

Статья О. Миннуллина посвящена творческому наследию литературоведа М. Гиршмана, в частности его книге «Литературное произведение. Теория художественной целостности» (2007), в которой утверждается приоритет целостного и ценностного подхода к анализу произведения по отношению к практикам постмодернистской деконструкции. Поводом к написанию статьи послужили полемические отклики «деконструктивистов» на работу В. Тюпы «“Теория литературы Два” как гуманитарная угроза», опубликованную в «Вопросах литературы».

Об авторе

О. Р. Миннуллин
Донецкий национальный университет
Украина

Олег Рамильевич Миннуллин – кандидат филологических наук

283001, ДНР, г. Донецк, ул. Университетская, д. 24



Список литературы

1. «Гармония — абсолютна, а дисгармония — относительна». Памяти М.М. Гиршмана / Cост. Э.М. Свенцицкая. К.: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2016.

2. Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория художественной целостности. М.: Языки славянской культуры, 2007a.

3. Гиршман М.М. Очерки философии и филологии диалога. Донецк: Донецкий научный университет, 2007b.

4. Губайловский В. Письма к ученому соседу. Письмо 25. Вопросы биоэтики // Урал. 2019. № 2. С. 90–108.

5. Дмитриев В. А. Пределы онтологии, или Гиршман и Деррида // Онтология и поэтика: теоретические и аналитические аспекты: Материалы междунар. науч. конф. Донецк, 2012. URL:dmit.okstate.edu/wp-content/uploads/2016/12/wp-content/uploads/2016/12/доклад-к-75-летию-Гиршмана.pdf (дата обращения: 12.01.2020).

6. Козлик И.В. Понимание целостности: некоторые соображения в методологической плоскости // Литературоведческий сборник. 2012. Вып. 49–50. С. 17–30.

7. Компаньон А. Демон теории: теория литературы и здравый смысл / Перевод с фр. С. Зенкина. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2001.

8. Кораблев А.А. Донецкая филологическая школа: Опыт полифонического осмысления. Донецк: Лебедь, 1997.

9. Кораблев А.А. Пределы филологии. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2008.

10. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Перевод с фр. Н. Шматко. СПб.: Алетейя, 1998.

11. Поспишил И. Новые измерения и трансценденции исследования литературы/языка и русские особенности // Slavica Slovaca. 2010. № 2. C. 171–177.

12. Тамарченко Н.Д. Ответственность общения: (о книге М.М. Гиршмана «Литературное произведение: Теория художественной целостности») // Филологический журнал. 2005. № 1. С. 170–174.

13. Тюпа В.И. «Теория литературы Два» как гуманитарная угроза // Вопросы литературы. 2019. № 1. С. 52–66.

14. Урусиков Д. С. Деконструкция целостности: Донецкая филологическая школа в контексте гуманитарного знания второй половины ХХ века // Литературоведческий сборник. 2006. № 28. С. 112–115, 162–174.


Для цитирования:


Миннуллин О.Р. Противостояние деконструкции: ценностный аспект теории художественной целостности. Вопросы литературы. 2020;(3):126-138. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-126-138

For citation:


Minnullin O.R. Opposing deconstruction: the value aspect of the theory of artistic wholeness. Voprosy literatury. 2020;(3):126-138. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2020-3-126-138

Просмотров: 16


ISSN 0042-8795 (Print)