|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Теория и история экфрасиса. Итоги и перспективы изучения, или Cорок пять статей об экфрасисе
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-5-188-215
Аннотация
В статье особое внимание уделяется феномену экфрасиса, его историко-литературной эволюции, а также аспектам его стилистического, культурного и идеологического формирования. Исследование концентрируется на многоаспектности сборника «Теория и история экфрасиса», который вводит в научный оборот широкий круг ранее мало известных текстов и теоретических подходов к экфрасису, разработанных в разных этнокультурных регионах.
Список литературы
1. Абиева Н. Межсемиотический перевод в основе экфрастического текста // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения: Коллективная монография / Под ред. Т. Автухович. Седльце: Институт региональной культуры и литературоведческих исследований им. Фр. Карпиньского в Седльцах, Киевский национальный ун-т им. Т. Шевченко, Гродненский государственный ун-т
2. им. Я. Купалы, 2018. С. 191–209.
3. Автухович Т. И снова об экфрасисе // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018a. С. 7–13.
4. Автухович Т. Избранная библиография // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018b. C. 693–703.
5. Барабаш Ю. Я. Знаю человека (Григорий Сковорода: поэзия, философия жизнь). М.: Художественная литература, 1989.
6. Барабаш Ю. Я. Вибрані студії: Сковорода. Гоголь. Шевченко: монографія. Киев: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2007.
7. Бовсуновская Т. Экфрастические жанры в литературе XXI века: Эрик-Эммануэль Шмитт и Гвен Купер // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 431–475.
8. Брагинская Н. Показ, каталог, сравнение, экфраза: О. М. Фрейденберг о происхождении литературного описания // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 13–27.
9. Геллер Л. Вагинов и экфрасис как путь к кинописьму // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 123–148.
10. Дядищева-Росовецкая Ю. Своеобразие экфрасиса в Мефодиевом переводе «Песни Песней» // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 532–546.
11. Евдокимова О. В. Мнемонические элементы поэтики Н. С. Лескова. СПб.: Алетейя, 2001.
12. Евдокимова О. В. Повесть Н. С. Лескова «Запечатленный ангел»: проблемы и перспективы изучения. СПб.: Свое издательство, 2013.
13. Евдокимова О. В. Слово и изображение в русской культуре XIX века // Русская литература и культура XIX века: Учебное пособие / Под ред. Н. Акимовой. М.: КНОРУС, 2016. С. 145–163.
14. Левинг Ю. Музей Иосифа Бродского // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 339–355.
15. Новикова Е. Живописный экфразис в романе Достоевского «Идиот». Статья вторая. Пять картин // Вестник Тюменского государственного университета. Филология. 2013. № 6. С. 78–86.
16. Перлина Н. Тексты-картины и экфразисы в романе Достоевского «Идиот». СПб.: Алетейя, 2017.
17. Слово и изображение в русской классической литературе / Под ред. О. Евдокимовой. СПб.: Свое издательство, 2015.
18. Судленкова О. «Каждая фотография — это рассказ»: фотографический экфрасис в современной английской литературе // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 326–336.
19. Тименчик Р. Заметки о русском стиховом экфрасисе // Тименчик Р. Ангелы. Люди. Вещи: В ореоле стихов и друзей. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2015. С. 633–686.
20. Тынянов Ю. Н. Литературное сегодня // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 150–166.
21. Ханинова Р. М. Антропологическая поэтика русской повести и рассказа 1900–1930-х годов. Элиста: Калмыцкий ун-т, 2015.
22. Черкашина М. Способы репрезентации в поэзии Ива Бонфуа // Теория и история экфрасиса. Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 488–501.
23. Шевченко Л. «Соната Прокофьева» Ивана Драча: Homo creator против Homo faber // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 476–486.
24. Шиповник: К 60-летию Романа Давидовича Тименчика / Под ред. Ю. Левинга, А. Осповата и Ю. Цивьяна. М.: Водолей Publishers, 2005.
25. Щукин В. Экфрасис как путь к сверхсознанию и умиротворению. «Славянка» Василия Жуковского // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 149–167.
26. Юхимук Я. Проблемы изучения музыкального экфрасиса: к дефиниции понятий экфрасис, гипостасис, эйдолон и музыкальная тема // Теория и история экфрасиса: Итоги и перспективы изучения. 2018. С. 210–222.
27. Bertolini M. The word that you can see: Visual and scenic strategies in «La Religieuse» by Diderot // Fictional artworks: Literary ekphrasis and the invention of images / Ed. by V. Gammarata, V. Mignano. Hovertown: Mimesis International, 2016. P. 25–42.
28. Frank J. The widening gyre: Сrisis and mastery in modern literature. New Brunswick, New Jersey: Rutgers U. P., 1963.
29. Kranz G. Das Bildgedicht in Europa: Zur Theorie und Geschichte еiner literarischen Gattung. Paderborn: SchÖningh, 1973.
30. Krieger M. Words about words, about words, about words: Theory, criticism, and the literary text // Academe: American Association of University Professors. 1987. № 70. P. 17–24.
31. Plett H. Enargeia in classical antiquity and early modern age: The aesthetics of evidence, international studies in the history of rhetoric. Leiden; Boston: Brill, 2012.
32. Smoliarova T. «The Bronze Horseman» and the tradition of ekphrasis // Two hundred years of Pushkin. Alexander Pushkin: Myth and monument. In 2 vols. Vol. 2 / Ed. By R. Ried and J. Anders. Amsterdam, New York: Editions Rodopi B. V., 2003. P. 103–116.
Рецензия
Для цитирования:
Перлина Н.М. Теория и история экфрасиса. Итоги и перспективы изучения, или Cорок пять статей об экфрасисе. Вопросы литературы. 2019;(5):188-215. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-5-188-215
For citation:
Perlina N.M. The theory and history of ekphrasis. A summary and prospects of research, or, forty-five articles on ekphrasis. Voprosy literatury. 2019;(5):188-215. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-5-188-215
Просмотров:
824
Послать статью по эл. почте 
