

Роман-хаос. Александр Гольдштейн
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-2-63-79
Аннотация
В статье исследуется творчество прозаика А. Гольдштейна в свете разработанной им новаторской формы романа — романа-хаоса. Автор рассматривает метод Гольдштейна, наиболее ярко проявившийся в его романе «Помни о Фамагусте», и, учитывая многочисленные критические рецепции этого текста, предлагает самый подробный анализ гольдшейновского «сплошного письма».
Список литературы
1. Абдуллаев Ш. О Гольдштейне // Новое литературное обозрение. 2006. № 5 (81). С. 202—204.
2. Амусин М. Метеор // Нева. 2007. № 9. С. 83—88.
3. Бараш А. Фаюмский портрет // Новое литературное обозрение. 2006. № 5 (81). С. 240—244.
4. Вайман Н. Эпическая галлюцинация в присутствии статуй // Новое литературное обозрение. 2003. № 2 (60). С. 134—141.
5. Вайман Н. Щель обетованья. М.: НЛО, 2012.
6. Гольдштейн А. Расставание с Нарциссом. Опыт поминальной риторики. М.: НЛО, 2011.
7. Григорьева Н. Александр Гольдштейн. Помни о Фамагусте // Критическая масса. 2004. № 4. С. 102—106.
8. Жирар Р. Насилие и священное / Перевод с франц. Г. Дашевского. М.: НЛО, 2000.
9. Иманов А. Помни о Фамагусте // MEYDANTV. 2014. 14 марта. URL: https://www.meydan.tv/ru/site/authors/1056/ (дата обращения: 23.03.2016).
10. Козинцев А. Об истоках антиповедения, смеха и юмора // Смех: истоки и функции / Под ред. А. Козинцева. СПб.: Наука, 2002. С. 5—42.
11. Крутиков М. Еврейская память и «парасоветский» хронотоп: Александр Гольдштейн, Олег Юрьев, Александр Иличевский // Новое литературное обозрение. 2014. № 3 (127). С. 98–114.
12. Крутиков М. Еврейская память и «парасоветский» хронотоп: Александр Гольдштейн, Олег Юрьев, Александр Иличевский // Новое литературное обозрение. 2014. № 3 (127). С. 98–114.
13. Лобков Е. Помни о Фамагусте // Зеркало. 2006. № 27—28. С. 72—78.
14. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Издательство политической литературы, 1991. С. 21—186.
15. Оробий С. Проза Орфея: феномен Александра Гольдштейна // Новое литературное обозрение. 2013. № 6 (124). С. 114—119.
16. Соколов С. Другая встреча // Зеркало. 2006. № 27—28. С. 122—130.
17. Цветков А., Абдуллаев Ш. Памяти Александра Гольдштейна // Критическая масса. 2006. № 3. С. 120—125.
18. Чанцев А. Свобода смысла // Октябрь. 2010. № 10. С. 73—75.
19. Шаус Я. О Саше // Зеркало. 2006. № 27—28. С. 134—136.
20. Штейнер Е. Преодоление бытийного хаоса // Зеркало. 2006. № 27—28. С. 136—139.
21. Юдсон М. Игра в Го, или Аргус // Знамя. 2007. № 6. С. 98—101.
22. Gans E. Originary thinking: Elements of generative anthropology. Stanford CA: Stanford U. P., 1993.
23. Gans E. A New way of thinking: Generative anthropology in religion, philosophy, art. Aurora: The Davies Group, 2011.
Рецензия
Для цитирования:
Кацман Р.В. Роман-хаос. Александр Гольдштейн. Вопросы литературы. 2019;(2):63-79. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-2-63-79
For citation:
Katsman R.V. A chaos novel. Aleksandr Goldstein. Voprosy literatury. 2019;(2):63-79. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2019-2-63-79