

Гендерная инверсия в «критике критика». Зинаида Гиппиус о Корнее Чуковском
https://doi.org/10.31425/0042-8795-2022-1-163-178
Аннотация
В статье рассматривается фельетон Антона Крайнего (З. Гиппиус) о К. Чуковском (1914) как редкий образец метакритики, выполненной в жанре пародии. Анализируется роль гендерной инверсии в замысле автора: критик-женщина (под маскулинной маской) дает развернутую характеристику «женской душе» критика-мужчины.
Ключевые слова
Об авторе
С. В. ФедотоваРоссия
Светлана Владимировна Федотова, доктор филологических наук
121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25а
Список литературы
1. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994.
2. Александрова Э. К., Александров А. С. Фельетонная критика конца XIX — начала XX века: проблемы изучения // Филологические науки. 2020. № 3. С. 127–136.
3. Андрущенко Е. Властелин «чужого». Текстология и проблемы поэтики Мережковского. М.: Водолей, 2012.
4. Берман Д. А. Корней Чуковский. Биобиблиографический указатель. М.: Восточная литература РАН, 1999.
5. Вейнингер О. Пол и характер. Принципиальное исследование / Перевод с нем. М.: Академический Проект, 2012.
6. Войтоловский Л. Периодическая печать и книжная литература // Обзор 1908 года: Приложение № 1 к газете «Киевская мысль». 1909. 1 января. С. 4.
7. Гехтман М. В. Библиография прижизненных изданий и публикаций З. Н. Гиппиус. М.: Интелвак, 2007.
8. Гиппиус З. Н. Собр. соч. в 15 тт. / Сост. Т. Ф. Прокопова. Т. 7. М.: Русская книга, 2003a.
9. Гиппиус З. Н. Собр. соч. в 15 тт. Т. 8. 2003b.
10. Крайний Антон. Невзрослый критик. Этюд в кавычках // Отклики: Литература. Искусство. Наука. № 18: бесплатное приложение к № 123 газеты «День». 1914. 8 мая. С. 1–3.
11. Летопись литературных событий в России конца XIX — начала XX в. (1891 — октябрь 1917) / Ред., сост. М. Г. Петрова. Вып. 3 (1911 — октябрь 1917). М.: ИМЛИ РАН, 2005.
12. Осипович Т. Е. «...но совсем женщиной она не была»: Зинаида Гиппиус и проблема «женского» в русской культуре рубежа XIX–XX веков // Адам & Ева. Альманах гендерной истории / Отв. ред. Л. П. Репина. № 12. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2006. URL: https://clck.ru/U9SJT (дата обращения: 15.03.2021).
13. Павлова М. Мученики великого религиозного процесса // Мережковский Д., Гиппиус 3., Философов Д. Царь и революция. Сб. / Под общ. ред. М. А. Колерова. М.: ОГИ, 1999. С. 7–56.
14. Паолини М. Критическая проза З. Н. Гиппиус 1899–1918 гг.: библиографическое введение в тему // Зинаида Гиппиус. Новые материалы. Исследования / Ред.-сост. Н. В. Королева. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 358–380.
15. Федотова С. В. «Любопытный малый»: письма З. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковского к К. И. Чуковскому (1907–1920) // Литературный факт. 2021. № 2 (20). С. 31–81.
16. Федотова С. В., Соболев А. Л. «…буду очень к Вам требователен»: письма Дмитрия Философова к Корнею Чуковскому (1908–1919) // Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа / Отв. ред. и сост. А. А. Холиков, при участии Е. И. Орловой. М.: ИМЛИ РАН, 2021. С. 400–455.
17. Чуковский К. И. Собр. соч. в 15 тт. / Сост. Е. Чуковская. Т. 6. М.: Агентство ФТМ, Лтд, 2012a.
18. Чуковский К. И. Собр. соч. в 15 тт. Т. 7. 2012b.
19. Чуковский К. И. Собр. соч. в 15 тт. Т. 11. 2013.
Рецензия
Для цитирования:
Федотова С.В. Гендерная инверсия в «критике критика». Зинаида Гиппиус о Корнее Чуковском. Вопросы литературы. 2022;(1):163-178. https://doi.org/10.31425/0042-8795-2022-1-163-178
For citation:
Fedotova S.V. Gender inversion in the ‘critique of a critic’. Zinaida Gippius on Korney Chukovsky. Voprosy literatury. 2022;(1):163-178. (In Russ.) https://doi.org/10.31425/0042-8795-2022-1-163-178