В статье рассматриваются литературные вкусы и взгляды знаменитого историка Е. Тарле. Литература занимала огромное место в его жизни. В литературном и особенно эпистолярном наследии Тарле содержится целый ряд острых и блестящих характеристик русских и западных писателей, многие из которых впервые приводятся в настоящей статье.

Статья посвящена вопросу о понятии «мировая литература», осложненном сегодняшней проблемностью каждого из его составляющих, и о том, возможна ли применительно к изучению мировой литературы поэтика, – а если да, в чем особенности подобного применения. Поэтика историческая, компаративная рассматриваются автором статьи в плане возможности их применения и продолжения с опорой на опыт Э. Майнера и А. Веселовского. Как опыт исторической поэтики предложено прочтение магистрального сюжета в творчестве Е. Замятина – от мифологизирующей российскую реальность повести «Алатырь» к всемирно известной антиутопии «Мы» в мировом литературном контекст

В работе предпринимается анализ понятия «мировая республика словесности», введенного Паскаль Казанова (1959–2018) в одноименной книге 1999 года. Вместе с тем рассматривается такая движущая сила литературы, как борьба двух языков, через которую объясняется ряд революций в культуре Европы XVI–XX веков. 

В статье исследуются принципы, по которым выстроен магистральный сюжет прозы О. Славниковой, предполагающий наличие гибкой схемы, состоящей из ряда устойчивых мотивов (от «Стрекозы…» – к «Прыжку в длину»).  В целом магистральный сюжет позволяет выявить страхи и вызовы современности, определяющие жизнь человека в художественной реальности О. Славниковой.

В статье Е. Погорелой идет речь о двух современных романах с «детской» тематикой – «Пищеблоке» А. Иванова и «Открывается внутрь» К. Букши. В центре обеих книг – проблема взаимоотношений ребенка и взрослого, а также сюжет взросления и обретения зрелого «я» как испытания, предложенного героям произведений. Примирить в себе внутренних взрослого и ребенка – вот задача, которую решают Букша и Иванов; в центре их текстов – не только история взросления ребенка, но и восстановление системы детских взаимоотношений с окружающим миром.

Андрея Битова называют основателем русского постмодернизма. Книги писателя — это симбиоз знаний (истории, культуры и литературы) и игры, которая служит двигателем чередующихся и преобразующихся от книги к книге смыслов. В одном из последних интервью Андрей Битов говорит о своем видении имперскости России и русской ментальности, о советской власти и советском времени, об отношении к Западу, о русском языке, о секретах своих книг и о своих любимых писателях.

Настоящее эссе посвящено памяти выдающегося исследователя творчества Достоевского К. Степаняна. Т. Геворкян, связанная с ним полувековой дружбой, вспоминает об их общем ереванском студенчестве; опираясь на длившуюся до последних дней К. Степаняна переписку, рассказывает о московских десятилетиях его жизни, отданных неустанному научному, литературно-критическому, редакционно-редакторскому труду; воссоздает незабываемый образ человека и ученого.

Воспоминания Т. Касаткиной о К. Степаняне – это воспоминания об исследовательской и человеческой стратегии Степаняна; о том, чем он руководствовался, создавая альманах «Достоевский и мировая культура», и о том, что для него было особенно важно в подходе к анализу произведений Достоевского.

Авторы статьи впервые обращаются к биографии барона Г. Кусова
и доказывают, что он был еще одним прототипом главного героя повести
О. Мандельштама «Египетская марка». Анализируя биографию Кусова
и текст повести, авторы приводят несомненные совпадения биографиче-
ских и характерологических черт личности барона и Парнока – централь-
ного персонажа «Египетской марки».

В статье методы У. Шекспира – драматурга сравниваются с философскими методиками К. Маркса. Утверждается, что понимание Марксом процесса производства является универсальным методологическим средством. Автор статьи использует данное средство для анализа Шекспира- драматурга, поскольку последний активно сотрудничал с различными писателями. В статье подчеркивается, что такой подход коренным образом меняет устоявшееся в научном сообществе мнение о Шекспире.

Статья посвящена нераскрытой в истории литературы ХХ века теме общения М. Алданова и М. Горького в Петрограде 1914–1918 годов. Основной акцент делается на сопоставлении идейных позиций и мировоззрения этих литераторов-интеллектуалов, ярких представителей западнического направления русской мысли Серебряного века, чьи вполне дружеские отношения, подкрепляемые общностью взглядов на литературный процесс, в горниле Великого Октября переродились в непримиримое идеологическое противостояние. Особое внимание в этом контексте уделяется критической рецепции Горьким и Алдановым художественного наследия Ф. Достоевского.

Статья анализирует влияние на творчество Б. Зайцева путешествия в Финляндию, состоявшегося в 1935 году. Используя локально-исторический метод Н. Анциферова, теорию локального сверхтекста В. Топорова, семиотическую теорию Ю. Лотмана, понятие хронотопа М. Бахтина, автор рассматривает влияние социокультурного пространства Карельского перешейка на последние произведения писателя. Помимо этого на основе литературной схемы «центр—периферия» рассматривается genius loci Келломяки (Комарово) и его преломление в произведениях авторов разных лет.

В статье выявлены особенности решения героической темы в романе В. Сирина «Подвиг». «Подвиг» героя в том, что он не только доказал личную храбрость, но и осуществил тайное и неистребимое стремление всех русских, «в рассеянии сущих», Автора в том числе, вернуться в Россию. Концепт героического решен в системе трехуровневой модели бытия, характерной для мистической метапрозы, когда реальность мира физического оплодотворена метафизическими прозрениями Автора и закреплена в реальности художественного текста.

В рецензии рассматривается книга известного филолога, эссеиста и критика, посвященная петербургской поэзии в ее связи с историей ХХ века. В центре внимания автора такие фигуры, как Блок, Мандельштам, Г. Иванов, Адамович, Набоков. Особое внимание уделено теме Царского Села. Даны портреты поэтических современников критика: Д. Бобышева, В. Сосноры, А. Кушнера, С. Стратановского.

В рецензии рассматривается книга А. Рудалева «4 выстрела», посвященная новому реализму и творчеству З. Прилепина, Р. Сенчина, С. Шаргунова и Г. Садулаева. Рецензент критикует автора книги за неполное и необъективное отражение феномена «нового реализма», на протяжении более десяти лет бывшего предметом острой дискуссии в литературной критике и литературоведении.

Собрание избранных трудов Б. Тарасова — определенный итог научных исследований, отличающихся фундаментальностью, глубиной знаний и осмысления. Осью четырех томов является мировой интеллектуальный и культурный процесс в России и в Европе, рассматриваемый как единый. В центре внимания – жизнь и эволюция идей, зарождение и развитие которых связаны с эпохами и переломными событиями в истории.

Книга «Литература и боги» (2001) основана на лекциях Роберто Калассо в Оксфорде. Его называют мастером тайного знания, а благодаря Анне Ямпольской эвристическая сила его художественной и критической мысли теперь воплощена и на русском. Материал для исследования взят из стихов и писем Гёльдерлина и Малларме, полемической статьи «Школа язычников» Бодлера, «Песен Мальдорора» Лотреамона, сочинений Шлегеля и Ницше, древних индийских текстов и др.