voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2026-1-168-175voplit-884Research ArticleПУБЛИКАЦИИ. ВОСПОМИНАНИЯ. СООБЩЕНИЯPUBLICATIONS. MEMOIRS. REPORTSО «спирали» и «вечном возвращении»: неопубликованное письмо А. ЛосеваOn ‘spiral’ and ‘eternal recurrence:’ a hitherto unpublished letter by A. LosevГлушаковП. С.GlushakovP. S.

Павел Сергеевич Глушаков доктор филологических наук, независимый исследователь

129406, г. Москва, Б. Гнездниковский пер., д. 10;  

Pavel S. Glushakov, Doctor of Philology independent researcher 

10 Bolshoy Gnezdnikovsky Ln., Moscow, 125375

pavel.glushakov@gmail.comДмитриевА. П.DmitrievA. P.

Андрей Петрович Дмитриев доктор филологических наук

199034, г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4

Andrey P. Dmitriev Doctor of Philology

4 Makarov Emb., St. Petersburg, 199034

apdspb@gmail.comИнститут русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наукРоссияInstitute of Russian Literature (the Pushkin House) of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20260203202611168175Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20262026Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/884

Публикация неизвестного письма философа А. Лосева к литературоведу Д. Максимову. В письме раскрываются понятия «спирали» и «вечного возвращения», которые были необходимы историку литературы для работы над изучением поэтики А. Блока. Эти философские понятия были подробно рассмотрены в статьях Максимова и его монографии «Поэзия и проза Ал. Блока», поэтому значимость публикуемого письма не ограничивается только личной перепиской, а становится фактом истории науки.

The paper contains a hitherto unpublished letter written by A. Losev  to D. Maksimov, an Alexander Blok scholar, in 1975. The epistle comes as  a reply to Maksimov’s inquiry about the philosophical origins of two of Blok’s concepts: the idea of the ‘spiral-shaped’ path of his artistic journey and that of ‘eternal recurrence.’ The latter features prominently in Maksimov’s monograph Blok’s Poetry and Prose [Poeziya i proza Al. Bloka] (1975). The concept of the ‘spiral-shaped’ trajectory is considered in his article, On the Spiral-Shaped Path of Evolution in Literature (Towards the Study of A. Blok’s Evolution) [O spiraleobraznykh formakh razvitiya literatury (K voprosu ob evolyutsii A. Bloka)] (1976). A comparison between Maksimov’s article and Losev’s letter included in this publication shows how the literary critic builds up on Losev’s suggestions and criticisms. Losev also emphasizes the importance of antique remini scences, but his detailed explanation of this point remains largely unaddressed by Maksimov.

А. ЛосевД. МаксимовА. Блок«спираль»«вечное возвращение»перепискаA. LosevD. MaksimovA. Blok‘spiral’ ‘eternal recurrence’ correspondenceReferencesБлоковский сборник: Труды научной конференции, посвященной изучению жизни и творчества А. А. Блока. Т. I / Отв. ред. Ю. Лотман. Тарту: Тартуский ун-т, 1964.Chevalier, J., ed. (1969). Dictionnaire des symboles, sous la direction de J. Chevalier. Paris: R. Laffont. (In French.)Гераклит Ефесский. Фрагменты / Перевод с древнегреч. В. Нилендера. М.: Мусагет, 1910.Chevalier, J. and Gheerbrant, А. (1973-1974). Dictionnare des symboles. Mythes, reves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres. I (A–Che), II (Che–G), III (H–Pie), IV (Pie–Z). Realisation M. Berlewi. Paris: R. Laffont. (In French.)Лосев А. Ф. Античная философия истории. СПб.: Алетейя, 2000. Максимов Д. Е. О спиралеобразных формах развития литературы (К вопросу об эволюции А. Блока) // Культурное наследие Древней Руси. Истоки.Frolov, I., ed. (1991). Dictionary of philosophy. Moscow: Politizdat. (In Russ.)Становление. Традиции / Отв. ред. В. Г. Базанов. М.: Наука, 1976. С. 326–333. Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л.: Советский писатель, 1981.Hegel, G. W. F. (1927-1940). Sämtliche Werke. Jubiläumsausgabe in zwanzig Bänden. Neu herausgegeben von Hermann Glockner. Stuttgart: Bad Cannstatt. (In German.)Петров В. В. Фридрих Ницше и вечное возвращение // Мера вещей. Человек в истории европейской мысли / Под общ. ред. Г. В. Вдовиной. М.: Аквилон, 2015. С. 773–879.Heraclitus of Ephesus. (1910). Fragments. Translated by V. Nilender. Moscow: Musaget. (In Russ.)Семушкин А. В. Эмпедокл. М.: Мысль, 1985.Losev, A. (2000). Classical philosophy of history. St. Petersburg: Aleteya. (In Russ.)Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991.Lotman, Y., ed. (1964). Blok collection: Proceedings of the scientific conference dedicated to A. Blok’s life and work. Vol. 1. Tartu: Tartuskiy un-t. (In Russ.)Chevalier J., Gheerbrant А. Dictionnare des symboles. Mythes, reves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres / Realisation M. Berlewi. Paris: R. Laffont, 1973–1974: I (A–Che), II (Che–G), III (H–Pie), IV (Pie–Z).Maksimov, D. (1976). On the spiral-shaped path of evolution in literature (Towards the study of A. Blok’s evolution). In: V. Bazanov, ed., Cultural heritage of Ancient Rus. Origins. Formation. Traditions. Moscow: Nauka, pp. 326-333. (In Russ.)Dictionnaire des symboles, sous la direction de J. Chevalier. Paris: R. Laffont, 1969.Maksimov, D. (1981). Poetry and prose of Al. Blok. Leningrad: Sovetskiy pisatel. (In Russ.)Hegel Georg Wilhelm Friedrich. Sämtliche Werke. Jubiläumsausgabe in zwanzig Bänden. Neu herausgegeben von Hermann Glockner. Stuttgart: Bad Cannstatt, 1927–1940.Petrov, V. (2015). Friedrich Nietzsche and eternal recurrence. In: G. Vdovina, ed., The measure of things. Man in the history of European thought. Moscow: Akvilon, pp. 773-879. (In Russ.)Semushkin, A. (1985). Empedocles. Moscow: Mysl. (In Russ.)Semushkin, A. (1985). Empedocles. Moscow: Mysl. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.