voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2023-4-164-179voplit-653Research ArticleТЕОРИЯ: ПРОБЛЕМЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯTHEORY: PROBLEMS AND REFLECTIONSО Белинском и реализме, которого не былоOn Belinsky and realism that never wasЖучковаА. В.ZhuchkovaA. V.

Анна Владимировна Жучкова кандидат филологических наук117198,  г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Anna V. Zhuchkova - Candidate of Philology

6 Miklukho-Maklay St., Moscow, 117198

capra@mail.ruРоссийский университет дружбы народов РоссияPeoples’ Friendship University of RussiaRussian Federation20231008202304164179Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20232023Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/653

Тема статьи — рецепция творчества Белинского и его роли в истории литературы. Поводом к ней послужил текст А. Любжина, опубликованный на сайте «Горький» 1 февраля 2021 года. Главный посыл статьи — необходимость пересмотреть статус термина «реализм» и его соотношение с понятием «натуральной школы».

 The article is concerned with the reception of V. Belinsky’s writings and his role in Russian literature. Formally it is written in response to A. Lyubzhin’s article ‘To bury Belinsky’ [‘Pokhoronit Belinskogo’], published on the website gorky.media on 1 February 2021. The subject is not new, and the dispute about the significance of Belinsky’s legacy for Russian literature is likely to continue. The purpose of this dialogue is neither to canonise nor dismiss (‘throw off the steamboat of modernity,’ in Mayakovsky’s words) Belinsky but rather to rethink our own ideas about literary history and in doing so to actualise its contemporary theory. It is for this reason that the status of the term ‘realism’ is examined here in depth. Following V. Tolmachyov’s lead, the author of the article proposes to revise existing views of the relationship between realism and naturalism — two principal movements defining literature in the mid to late 19th c. — in order to discard the realistic paradigm founded on artificial construct at odds with artistic principles.

В. БелинскийД. Писаревреализмнатурализмнатуральная школавитальностьобъективностьприродаV. BelinskyD. Pisarevrealismnaturalismthe Natural SchoolvitalityobjectivitynatureReferencesАйхенвальд Ю. И. Спор о Белинском. Ответ критикам. М.: Типография и цинкография торгового дома «Мысль», 1914.Aykhenvald, Y. (1914). A dispute on Belinsky. Response to critics. Moscow: Tipografiya i tsinkografiya torgovogo doma ‘Mysl,’ p. 16. (In Russ.)Белинский В. Г. Сочинения Зенеиды Р-вой // Белинский В. Г. Собр. соч. в 9 тт. Т. 5 / Под. ред. М. Я. Полякова. М.: Художественная литература, 1979. С. 243–272.Belinsky, V. (1979). The writings of Zeneida R-va. In: M. Polyakov, ed., The collected works of V. Belinksy (9 vols). Vol. 5. Moscow: Khudozhestvennaya literatura, pp. 243-272. (In Russ.)Белинский В. Г. Собр. соч. в 3 тт. / Сост. Ю. Кириленко. М.: Книжный клуб «Книговек», 2011.Chernyshevsky, N. (1948). The aesthetic relations of art to reality. Moscow: Gospolitizdat. (In Russ.)Гинзбург Л. Я. Литература в поисках реальности: статьи, эссе, заметки. Л.: Советский писатель, 1987.Dobrolyubov, N. (1963). Ray of light in the dark kingdom. In: B. Bursov and A. Gruzdiev, eds., The collected works of N. Dobrolyubov (9 vols). Vol. 6. Moscow, Leningrad: GIKhL, pp. 289-364. (In Russ.)Гонкур Ж., Гонкур Э. Предисловие к первому изданию романа «Жермини Ласерте» / Перевод с фр. М. Клемана // Литературные манифесты французских реалистов / Ред. и вступ. ст. М. К. Клемана. Л.: Изд. писателей в Ленинграде, 1935. С. 89–91.Egorov, B. (1965). ‘Aesthetic’ criticism, unvarnished and untarnished. V. P. Botkin, P. V. Annenkov, A. V. Druzhinin. Voprosy Literatury, 5, pp. 142-160. (In Russ.)Добролюбов Н. А. Луч света в темном царстве // Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9 тт. / Под ред. Б. И. Бурсова, А. И. Груздева и др. Т. 6. М.; Л.: ГИХЛ, 1963. С. 289–364.Ginzburg, L. (1987). Literature in search of reality: Articles, essays, notes.Leningrad: Sovetskiy pisatel. (In Russ.)Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 тт. / Под ред. Г. М. Фридлендера. Т. 27. М.: Наука, 1984.Goncourt, J. and Goncourt, E. (1935). Foreword to the first edition of the novel ‘Germinie Lacerteux.’ Translated by M. Kleman. In: M. Kleman, ed., Literary manifestos of French realists. Leningrad: Izd. pisateley v Leningrade, pp. 89-91. (In Russ.)Егоров Б. Ф. «Эстетическая» критика без лака и без дегтя. В. П. Боткин, П. В. Анненков, А. В. Дружинин // Вопросы литературы. 1965. № 5. С. 142–160.Kirilenko, Y., ed. (2011). The collected works of V. Belinksy (3 vols). Moscow: Knizhniy klub ‘Knigovek.’ (In Russ.)Жуковский В. А. Литературная критика 1800–1820-х годов / Сост. Л. Г. Фризман. М.: Художественная литература, 1980.Kleman, M. (1935). The problem of realism in the works of French novelists. In: M. Kleman, ed., Literary manifestos of French realists. Leningrad: Izd. pisateley v Leningrade, pp. 5-28. (In Russ.)Золя Э. О романе. Чувство действительности / Перевод с фр. М. Клемана // Литературные манифесты французских реалистов. 1935. С. 97–127.Lomonosov, M. (1952). On the duties of journalists in course of writing compositions, intended to maintain the freedom of philosophy. In: T. Kravets, ed., The complete works of M. Lomonosov (11 vols). Vol. 3. Moscow, Leningrad: AN SSSR, pp. 200-231. (In Russ.)Клеман М. К. Проблема реализма у французских романистов // Литературные манифесты французских реалистов. 1935. С. 5–28.Lukov, V. (2008). World literature from its origins to the present day. Moscow: Academia. (In Russ.)Ломоносов М. В. Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. в 11 тт. / Отв. ред. Т. П. Кравец. Т. 3. М.; Л.: АН СССР, 1952. С. 200–231.Lyubzhin, A. (2021). To bury Belinsky. Gorky.media, [online] 1 Feb. Available at: https://gorky.media/context/pohoronit-belinskogo/ [Accessed 6 Mar. 2023]. (In Russ.)Луков В. А. Зарубежная литература от истоков до наших дней. М.: Академия, 2008.Любжин А. Похоронить Белинского // Горький. 2021. 1 февраля. URL: https://gorky.media/context/pohoronit-belinskogo/ (дата обращения: 06.03.2023).Mann, T. (1960). Goethe and Tolstoy. Fragments on the problem of humanism. Translated by Е. Zaks. In: E. Zaks, ed., The collected works of T. Mann (10 vols). Vol. 9. Moscow: GIKhL, pp. 487-606. (In Russ.)Манн Т. Гете и Толстой. Фрагменты к проблеме гуманизма / Перевод с нем. Е. Закс // Манн Т. Собр. cоч. в 10 тт. / Сост. Е. Закс. Т. 9. М.: ГИХЛ, 1960. С. 487–606.Maslow, A. (2013). Motivation and personality. Translated by T. Gutman and N. Mukhina. Moscow: Piter. (In Russ.)Маслоу А. Мотивация и личность / Перевод с англ. Т. Гутман, Н. Мухиной. М.: Питер, 2013.Maupassant, G. (1935). Foreword to the novel ‘Pierre et Jean.’ Translated by P. Berkov. In: M. Kleman, ed., Literary manifestos of French realists. Leningrad: Izd. pisateley v Leningrade, pp. 127-149. (In Russ.)Мопассан Г. де. Предисловие к роману «Пьер и Жан» / Перевод с фр. П. Беркова // Литературные манифесты французских реалистов. 1935. С. 127–149.Pisarev, D. (1981). The destruction of aesthetics. In: Y. Sorokin, ed., D. Pisarev. Literary criticism (3 vols). Vol. 2. Leningrad: Khudozhestvennaya literatura, pp. 327-347. (In Russ.)Писарев Д. И. Разрушение эстетики // Писарев Д. И. Литературная критика. В 3 тт. Т. 2 / Сост. Ю. С. Сорокин. Л.: Художественная литература, 1981. С. 327–347.Pushkin, A. (1962). On criticism. In: D. Blagoy, S. Bondi, V. Vinogradov et al., eds., The collected works of A. Pushkin (10 vols). Vol. 6. Moscow: GIKhL, pp. 320. (In Russ.)Пушкин А. С. О критике // Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 тт. / Под общ. ред. Д. Д. Благого, С. М. Бонди, В. В. Виноградова, Ю. Г. Оксмана. Т. 6. М.: ГИХЛ, 1962. С. 320.Tolmachyov, V. (2017). Naturalism: A prospectus of a detailed dictionary entry. Vestnik Moskovskogo Universiteta, Series 9: Philology, 1, pp. 88-113. (In Russ.)Толмачев В. М. Натурализм: проспект детализированной словарной статьи // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2017. № 1. С. 88–113.Tolmachyov, V. (2020). Naturalism in French literature and the work of Guy de Maupassant. Literaturovedcheskiy Zhurnal, 2(48), pp. 7-61. (In Russ.)Толмачев В. М. Натурализм во французской литературе и творчество Ги де Мопассана // Литературоведческий журнал. 2020. № 2 (48). С. 7–61.Zhukovsky, V. (1980). Literary criticism of the 1800s — 1820s. Ed. by L. Frizman. Moscow: Khudozhestvennaya literatura. (In Russ.)Чернышевский Н. Эстетические отношения искусства к действительности. М.: Госполитиздат, 1948.Zola, É. (1935). On the novel. The sense of the real. Translated by A. Kleman. In: M. Kleman, ed., Literary manifestos of French realists. Leningrad: Izd. pisateley v Leningrade, pp. 97-127. (In Russ

The authors declare that there are no conflicts of interest present.