voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2022-5-208-225voplit-588Research ArticleИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРАКТИКАPUBLISHING PRACTICEТекстология как поискTextology as a searchХолкинВ. И.KholkinV. I.

Владимир Игоревич Холкин - литературовед, прозаик, критик, независимый исследователь

125009, г. Москва, Б. Гнездниковский пер., д. 10

Vladimir I. Kholkin - literary critic, prose writer, independent researcher

10 Bolshoy Gnezdnikovsky Ln., Moscow, 125009

nkondratova@mail.ru20223110202205208225Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20222022Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/588

В статье анализируется специфика текстологического метода исследования, в принципиальную основу которого положена идея поиска. Данный метод раскрывается на примере работы А. Балакина «Был ли Гончаров автором повести “Нимфодора Ивановна”?». Прослеживается путь текстолога к решению проблемы авторства и вопроса о принадлежности повести И. Гончарову. 

The article analyses the defining characteristics of a method in textology that is rooted in the idea of a search. The method is described in detail with the example of Aleksey Balakin’s study ‘Was Goncharov the author of Nimfodora Ivanovna?’ [‘Byl li Goncharov avtorom povesti Nimfodora Ivanovna?’]: we follow every step taken by the researcher in his quest for truth about the authorship. The article acknowledges the compelling arguments offered by Balakin to debunk the novella’s long-established but hasty and unfounded attribution to Goncharov and the researcher’s meticulous verification of the style and writing period of the anonymous author against the events in Goncharov’s life and literary career (as well as his known stylistic, ideological and artistic preferences). The article mentions that the search relies on the method of comparative-critical analysis. In addition, the study compares and contrasts the meanings of a search in history and textology. In support of such a comparison, the author refers to theses from Marc Bloch’s The Historian’s Craft. 

И. ГончаровМ. Блок«Нимфодора Ивановна»текстологияпоискI. GoncharovM. BlochNimfodora Ivanovnatextologya searchReferencesБалакин А. Ю. Разыскания в области биографии и творчества И. А. Гончарова. 2-е изд.; пересмотренное и доп. М.: ЛитФакт; 2020.Balakin, A. (2020). The research in I. А. Goncharov’s biography and literary works. 2nd revised and expanded ed. Moscow: LitFakt. (In Russ.)Блок М. Апология истории или ремесло историка / Перевод с фр. Е. Лысенко. М.: Наука; 1986.Bloсh, M. (1986). Apology of history, or The historian’s craft. Translated by E. Lysenko. Moscow: Nauka. (In Russ.)Демиховская О. Неизвестная повесть И. А. Гончарова «Нимфодора Ивановна» // Русская литература. 1960. № 1. С. 139–144.Demikhovskaya, O. (1960). I. A. Goncharov’s unknown story ‘Nimfodora Ivanovna.’ Russkaya Literatura, 1, pp. 139-144. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.