voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2020-5-196-211voplit-370Research ArticleИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ГипотезыHISTORY OF RUSSIAN LITERATURE. HypothesesС надеждой на революцию Император Павел I, его наследники и репрезентация власти в шуто-трагедии И. Крылова «Подщипа»Hoping for a revolution Emperor Paul I, his heirs, and representation of power in I. Krylov's mock tragedy PodshchipaКовалеваА. П.KovalyovaA. P.

Алина Петровна Ковалева - магистр исторических наук, независимый исследователь.

125009, Москва, Б. Гнездниковский пер., д. 10

 

Alina P. Kovalyova - Master of History, independent researcher

10 Bolshoy Gnezdnikovsky Ln., Moscow, 125009

leruka@yandex.ru20201610202005196211Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20202020Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/370

Шуто-трагедия «Подщипа» («Трумф»), в которой традиционно видят сатиру на Павла I, впервые анализируется в контексте политических репутаций и социального капитала наследников императора: как самого Александра, так и его супруги Елизаветы. Сопоставление авторских крыловских образов с хронологически синхронными нарративами позволяет по-новому взглянуть на подготовку переворота и осведомленность о нем членов императорской семьи.

The question of whether Grand Duke Alexander Pavlovich was aware of or involved in the conspiracy against his father remains today as highly polemic as it was in the 19th c. The author claims that research into the reputational culture of the imperial court could change the status quo. The mock tragedy Podshchipa [or Trumf], penned by a young Ivan Krylov for the family of his benefactors, who had been banished from the capital by the Emperor, is a curious reflection on the real social capital of Paul I's heirs - Alexander and his spouse Elisabeth - and is devoted to the overthrow of the antihero Trumf, traditionally believed to represent Paul himself.

A comparison between Krylov's characters and contemporary narratives like personal letters, diaries, and political pamphlets reveals an insider view of an impending political crisis, as witnessed by a Russian person in 1800.

Александр IЕлизавета АлексеевнаПавел IИ. Крыловдомашний театрполитическая сатирадосуговая культурасоциальная антропологияAlexander I of RussiaElisabeth AlexeyevnaPaul I of RussiaI. Krylovhome theatrepolitical satireleisure culturesocial anthropologyReferencesАрхангельский А. Н. Судьба «Подщипы» в русской критике // Крылов И. А. Сочинения в 2 тт. / Ред. Н. М. Любимов. Т. 1. М.: Правда, 1984. С. 104-105.Archangelsky, A. (1984). The fate of ‘Podshchipa' in Russian literary criticism. In: N. Lyubimov, ed., The works of I. Krylov (2 vols). Vol. 1. Moscow: Pravda, pp. 104-105. (In Russ.)Вигель Ф. Ф. Записки. В 2 тт. Т. 2. М.: Захаров, 2003.Derzhavin, G. (1860). Notes. St. Petersburg: Tip. Imp. Academii nauk. (In Russ.)Головкин Ф. Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания / Перевод с фр. А. Кукеля. СПб.: Сфинкс, 1912.Dmitriev, M. (1985). Trifles from a stock of my memory. In: M. Dmitriev, Moscow elegies. Moscow: Moskovskiy rabochiy, pp. 141-302. (In Russ.)Гончарова О. М. Национальные традиции в инновационных текстовых моделях русской литературы XVIII века // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2004. № 4 (7). С. 129-143.Golovkin, F. (1912). The court and reign of Paul I. Portraits, memoirs. Translated by A. Kukel. St. Petersburg: Sfinks. (In Russ.)Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М.: Аспект Пресс, 1999. Державин Г. Р. Записки. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1860.Goncharova, O. (2004). National traditions in innovative text models of the 18th-century Russian literature. Izvestiya Rossiyskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Universiteta im. A. I. Gerzena, 7(4), pp. 129-143. (In Russ.)Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти // Дмитриев М. А. Московские элегии. М.: Московский рабочий, 1985. С. 141-302.Gukovsky, G. (1999). Russian literature of the 18th century. Moscow: Aspekt Press. (In Russ.)Коровин В. И. Поэт и мудрец. Книга об И. А. Крылове. М.: Терра, 1996.Korovin, V. (1996). The poet and the sage. A book on I. A. Krylov. Moscow: Terra. (In Russ.)Коцебу А. Ф. фон. Записки Августа Коцебу. Неизданное сочинение Августа Коцебу об императоре Павле I // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. СПб.: А. С. Суворин, 1908.Kotzebue, A. F. fon. (1908). August Kotzebue's notes. August Kotzebue's unpublished work on Emperor Paul I. In: Regicide on 11 Mar. 1801. Notes of participants and contemporaries. St. Petersburg: A. S. Suvorin, pp. 315-423. (In Russ.)С. 315-423.Krylov, I. (1871). Podshchipa. Russkaya Starina, 2, pp. 165-205. (In Russ.) Krylov, I. (1946).Крылов И. А. Подщипа // Русская старина. 1871. Вып. 2. С. 165-205.Podshchipa. In: N. Brodsky, ed., The complete works of I. Krylov. Vol. 2. Moscow: OGIZ, pp. 339-375. (In Russ.)Крылов И. А. Подщипа // Крылов И. А. Полн. собр. соч. Т. 2 / Ред. и примеч. Н. Л. Бродского. М.: ОГИЗ, 1946. С. 339-375.Masson, C. (1996). Secret notes about Russia during the reign of Catherine II and Paul I. Observations of a Frenchman, who lived at court, on court morals, demonstrating extraordinary outsight and knowledge of the author. Translated from French. Text prep. and comments by E. Lyamina and E. Pasternak. Moscow: NLO. (In Russ.)Массон Ш. Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I. Наблюдения француза, жившего при дворе, о придворных нравах, демонстрирующие незаурядную наблюдательность и осведомленность автора / Перевод с фр. Подгот. текста и коммент. Е. Э. Ляминой, Е. Е. Пастернак. М.: НЛО, 1996.Proskurina, V. (2000). Krylov and Catherine II (The poem ‘The Dying Coquette' [‘Umirayushchaya koketka'] in the context of Russian libertinage. Novoe Literaturnoe Obozrenie, 5, pp. 104-121. (In Russ.)Проскурина В. Крылов и Екатерина II (Стихотворение «Умирающая кокетка» в контексте русского либертинажа) // Новое литературное обозрение. 2000. № 5. С. 104-121.Rostopchin, F. (1876). News from Russia to England. Letters of Count F. V. Rostopchin to Count S. R. Vorontsov. Russkiy Arkhiv, 1, pp. 79-121; 2, pp. 206-223. (In Russ.)Ростопчин Ф. В. Вести из России в Англию. Письма графа Ф. В. Ростопчина к графу С. Р. Воронцову // Русский архив. 1876. Т. 1. С. 79-121; Т. 2. С. 206-223.Sablukov, N. (1906). Notes on the times of Emperor Paul and his death. Istoricheskiy Vestnik, 1, pp. 103-124. (In Russ.)Саблуков Н. А. Записки о времени императора Павла и его кончине // Исторический вестник. 1906. № 1. С. 103-124.Skobelev, V. (2004). Literary parody in the plot of I. Krylov's comedy ‘Podshichipa' (‘Trumf'). In: T. Saskova, ed., The 17th century: Between tragedy and utopia: Collected papers. Moscow: ID ‘Taganka', pp. 249-262. (In Russ.)Скобелев В. П. Литературное пародирование в сюжетном контексте комедии И. А. Крылова «Подщипа» («Трумф») // XVII век: между трагедией и утопией: Сб. науч. тр. Вып. 1 / Отв. ред. Т. В. Саськова. М.: ИД «Та¬ганка», 2004. С. 249-262.Smirnova, A. (2012). Artistic presentation of the myths about Paul I in I. Krylov's mock tragedy ‘Podshchipa'. In: Pushkin Readings 2012: The 18th Inter national Conference. St. Petersburg: LGU im. A. S. Pushkina, pp. 19-24. (In Russ.)Смирнова А. В. Художественное воплощение мифов о Павле I в шуто-трагедии И. А. Крылова «Подщипа» // Пушкинские чтения — 2012: Материалы XVII междунар. науч. конф. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2012. С. 19-24.Vigel, F. (2003). Notes (2 vols). Vol. 2. Moscow: Zakharov, 2003. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.