<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voplit</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы литературы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy literatury</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8795</issn><publisher><publisher-name>Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31425/0042-8795-2020-4-13-32</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voplit-336</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ / А. П. Чехов</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF RUSSIAN LITERATURE / A. P. Chekhov</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Метафизическая дуэль. К пониманию Чехова</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A metaphysical duel. Understanding Chekhov</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кантор</surname><given-names>В. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kantor</surname><given-names>V. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Карлович Кантор доктор философских наук,</p><p>Международная лаборатория русско-европейского интеллектуального диалога</p><p>105066, г. Москва, Старая Басманная ул., д.21/4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir K. Kantor Doctor of Philosophy </p><p>International Laboratory for the Study of Russian and European Dialogue </p><p>21/4 Staraya Basmannaya St., Moscow, 105066</p></bio><email xlink:type="simple">vlkantor@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research University Higher School of Economics (HSE)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>13</fpage><lpage>32</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</copyright-holder><license xlink:href="https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.voplit.com/jour/article/view/336">https://www.voplit.com/jour/article/view/336</self-uri><abstract><p>Анализируя повесть А. Чехова «Дуэль», автор предлагает новое понимание пафоса чеховского творчества. Чехов предупреждал об опасности подчинения идеологиям, только он не знал, какая будет главной, поэтому прошелся по всем; в частности, в «Дуэли» им выведен, в сущности, тип будущего нациста или большевика (фон Корен), который опирается на миропонимание Ницше и готов уничтожить попавшегося на его пути интеллигента.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article, based on the analysis of Chekhov’s The Duel [Duеl], offers a new interpretation of Chekhov’s oeuvre. Modern Chekhov studies often imply that the writer lived in the era of the end of ideologies and therefore refrained from offering any ideological recipes. In fact, nearly each of Chekhov’s longer novellas debunked the nascent ideologies of the time. He warned of the perils of submission to an ideology, even though he could not predict which one would eventually dominate. Therefore, he critiqued each and every one of them. This is how ideology is tackled in his story The Black Monk [Chyorniy monakh] (an anticipation of detrimental Modernist ideas); in A Dreary Story [Skuchnaya istoria], these days often compared to the story of Faust; and in Ward No. 6 [Palata nomer shest], showing descent of normal people into insanity. Similarly, in The Duel, he depicted a proto-Nazi and Bolshevik, no less, in the character of Von Koren, who embraces Nietzsche’s worldview and will not hesitate to destroy an intellectual who crossed his path.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>А. Чехов</kwd><kwd>Ф. Ницше</kwd><kwd>«Дуэль»</kwd><kwd>«Остров Сахалин»</kwd><kwd>идеология</kwd><kwd>интеллигенция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>A. Chekhov</kwd><kwd>F. Nietzsche</kwd><kwd>The Duel [Duеl]</kwd><kwd>Sakhalin Island [Ostrov Sakhalin]</kwd><kwd>ideology</kwd><kwd>intelligentsia</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в результате проведения исследования в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The article was prepared within the framework of the Basic Research Program at HSE University and funded by the Russian Academic Excellence Project ‘5-100’.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амфитеатров А.В. Антон Чехов и А.С. Суворин. Ответные мысли // А.П. Чехов: Pro et contra. Личность и творчество А.П. Чехова в русской мысли ХХ века (1914–1960). Антология. В 2 тт. Т. 2 / Сост., общ. ред. И.Н. Сухих. СПб.: РХГА, 2010. С. 60–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amfiteatrov, A. (2010). Anton Chekhov and A. S. Suvorin. In response. In: I. Sukhikh, ed., А. P. Chekhov: Pro et contra. А. P. Chekhov’s personality and works in Russian thought of the 20th century (1914-1960): An anthology (2 vols). Vol. 2. St. Petersburg: RKhGA, pp. 60-62. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С.Н. Чехов как мыслитель // Булгаков С.Н. Сочинения в 2 тт. / Вступ. ст., сост. И. Р. Бородянской. Т. 2. М.: Наука, 1993. С. 150–153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bulgakov, S. (1993). Chekhov as a thinker. In: I. Borodyanskaya, ed., Works of S. Bulgakov (2 vols). Vol. 2. Moscow: Nauka, pp. 150-153. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горнфельд А.Г. Чеховские финалы // А. П Чехов: pro et contra. Антология. Т. 2. 2010. С. 458–486.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chekhov, M. (1981). Chekhov and beyond. Encounters and impressions. Moscow: Khudozhestvennaya literatura. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Два отзыва о русском народе // Катков М.Н. Имперское слово. М.: Москва, 2002. С. 475–494.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gornfeld, A. (2010). Chekhov’s denouements. In: I. Sukhikh, ed., А. P. Chekhov: Pro et contra. А. P. Chekhov’s personality and works in Russian thought of the 20th century (1914-1960). An anthology (2 vols). Vol. 2. St. Petersburg: RKhGA, pp. 458-486. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирский Дмитрий. Чехов // Русское зарубежье о Чехове. Критика. Литературоведение. Воспоминания / Сост., предисл., примеч. Н.Г. Мельникова. М.: Дом русского зарубежья, 2010. С. 20–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gromov, М., Dolotova, A. and Kataev, V., eds. (1984). Correspondence of A. Chekhov (2 vols). Vol. 1. Moscow: Khudozhestvennaya literatura. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Фридрих. Так говорил Заратустра / Перевод с нем. Ю. М. Антоновского // Ницше Фридрих. Сочинения в 2 тт. / Сост. К. А. Свасьян. Т. 2. М.: Мысль, 1990. С. 5–237.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov, M. (2002). Two opinions on the Russian nation. In: M. Katkov, Imperial word. Moscow: Moscow, pp. 475-494. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рейфилд Дональд. Жизнь Антона Чехова / Перевод с англ. О. Макаровой. М.: Колибри, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirsky, D. (2010). Chekhov. In: N. Melnikov, ed., Russian writers abroad on Chekhov. Criticism. Literary studies. Reminiscences. Moscow: Dom russkogo zarubezhiya, pp. 20-38. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Северный С. (Дурылин С. Н.) «Вехи» и Чехов // Вехи: Pro et contra / Сост., вступ. ст. и примеч. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 1998. С. 313–314.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche, F. (1990). Thus Spoke Zarathustra. Translated by Y. Antonovsky. In: K. Svasian, ed., Works of F. Nietzsche (2 vols). Vol. 2. Moscow: Mysl, pp. 5-237. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сендерович Савелий. Чехов — с глазу на глаз. История одной одержимости А.П. Чехова. Опыт феноменологии творчества. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rayfield, D. (2017). Anton Chekhov: A Life. Translated by O. Makarova. Moscow: Colibri. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сендерович С.Я. Фигура сокрытия. Избранные работы. В 2 тт. Т. 2. М.: Языки славянской культуры, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Senderovich, S. (1994). Face to face with Chekhov. A story of A. P. Chekhov’s obsession. A study in phenomenology. St. Petersburg: Dmitry Bulanin. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скабичевский А.М. Литературная хроника. Антон Чехов — «Дуэль», повесть &lt;…&gt; // Новости и Биржевая газета. 1892. 13 февраля.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Senderovich, S. (2012). The figure of concealment. Selected works (2 vols). Vol. 2. Moscow: Yazyki slavyanskoy kultury. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухих И.Н. Рассказы из жизни моих друзей. Идеологические повести // Чехов Антон. Дуэль. СПб.: Азбука, 2015. С. 5–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Severny, S. (Durylin, S.). (1998). ‘Vekhi’ and Chekhov. In: V. Sapov, ed., Vekhi: Pro et contra. St. Petersburg: RKhGI, pp. 313-314. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чехов А.П. Переписка. В 2 тт. / Вступ. ст. М.П. Громова, сост. и коммент. М.П. Громова, А.М. Долотовой, В.В. Катаева. Т. 1. М.: Художественная литература, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skabichevsky, А. (1892). A literary chronicle. Anton Chekhov – ‘The Duel’ [‘Duel’], a novel &lt;...&gt;. Novosti i Birzhevaya Gazeta, 13 Feb. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чехов М.П. Вокруг Чехова. Встречи и впечатления. М.: Художественная литература, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sukhikh, I. (2015). Stories from the lives of my friends. Ideological novels. In: A. Chekhov, Duel. St. Petersburg: Azbuka, pp. 5-28. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шестов Л.И. Творчество из ничего (А.П. Чехов) // А.П. Чехов: Pro et contra. Личность и творчество А.П. Чехова в русской мысли ХХ века (1887–1914). Антология. В 2 тт. Т. 1 / Сост., общ. ред. И.Н. Сухих. СПб.: РХГИ, 2002. С. 566–598.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shestov, L. (2002). Creation from nothing (A. P. Chekhov). In: I.  Sukhikh, ed., A. P. Chekhov: Pro et contra: А. P. Chekhov’s personality and works in Russian thought of the 20th century (1887-1914). An anthology (2 vols). Vol. 1. St. Petersburg: RKhGI, pp. 566-598. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
