Татьяна Юрьевна Хофман, прозаик, кандидат филологических наук, научный сотрудник
Сфера научных интересов - русская и украинская классическая, советская и современная литература, пересечения с культуроведением и искусством. Автор книг «Литературные этнографии Украины» (2016) и «Севастопология» (2017), а также ряда статей по указанной проблематике.
Tatiana Yurievna Hofmann, writer, Candidate of Philology, research fellow
Academic interests include Russia’s and Ukraine’s classical, Soviet and contemporary literatures, overlapping with cultural and artistic studies. Author of Ukraine’s Literary Ethnographies [Literaturnie etnografii Ukrainy] (2016) and Sevastopology [Sevastopologiya] (2017), as well as a number of articles on the aforementioned topics.
В статье рассматривается роль автобиографических ретроспекций и воспоминаний в повестях Игоря Клеха «Диглоссия», «Частичный человек, или Записки сорокалетнего», «Светопреставление» и «Хроники 1999 года» и доказывается, что специфически понятый и художественно переосмысленный феномен «советского детства» является творческим двигателем клеховского фрагментарного письма.
The article examines the role of autobiographical retrospections and reminiscences in Igor Klekh’s stories Diglossia [Diglossiya], A Partial Man, or Notes of a 40-year-old [Chastichniy chelovek, ili Zapiski sorokaletnego], The Judgement Day [Svetoprestavlenie], and The 1999 Chronicles [Khroniki 1999 goda]. The writer’s Soviet childhood represents an artistic technique, a unique way to perceive and organize the narration. It is possible to say that it is from a child’s perception of the world that Klekh draws his literary inspiration, and that it is nostalgia that determines his stylistic experimentation. Speaking of Klekh’s leitmotifs and poetic imagery, such as the material metaphor of memory, documentary letter, reshuffled reminiscences, etc., the author points out that it is this specifically perceived and artistically digested phenomenon of the Soviet childhood that defines Klekh’s fragmented narrative style.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.