<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voplit</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы литературы</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy literatury</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8795</issn><publisher><publisher-name>Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31425/0042-8795-2019-3-103-138</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voplit-196</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF RUSSIAN LITERATURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Метафизика нравов» И. Канта в «Капитанской дочке»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Kant’s Metaphysics of Morals in Pushkin’s The Captain's Daughter [Kapitanskaya dochka]</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пушкина</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalinnikov</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Леонард Александрович Калинников - доктор философских наук.</p><p>236041, Калининград, ул. А. Невского, д. 14</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Leonard A. Kalinnikov - Doctor of Philosophy.</p><p>14 A. Nevsky St., Kaliningrad, 236041</p></bio><email xlink:type="simple">Kant@kantiana.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Балтийский федеральный университет им. И. Канта</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Immanuel Kant Baltic Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>105</fpage><lpage>140</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»</copyright-holder><license xlink:href="https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.voplit.com/jour/article/view/196">https://www.voplit.com/jour/article/view/196</self-uri><abstract><p>В очередной раз, но по-новому аргументируется мысль об «Истории Пугачева» и «Капитанской дочке» как едином историко-художественном целом, подобном диптиху. Показано, что в отношениях двух главных героев романа Пушкин руководствовался идеями практической философии Канта, вслед за ним проводя различия между моральными и правовыми отношениями, образующими единство нравов как людей, так и общества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author argues that A. Pushkin chose Kantian philosophy as the social-philosophical, as well as aesthetic, guide for the moral-legal and political tools to solve the burning issues of Russian society. The paper sets out to prove that there is every reason to consider Pugachev’s History [Istoriya Pugacheva] and The Captain’s Daughter [Kapitanskaya dochka] as a unique duology, where the same subject is interpreted by means of the historical apparatus (reliant on documents) and art, with a much wider scope. Kant’s influence manifests itself in Pushkin’s works starting from the ode Liberty [Volnost] to The Captain’s Daughter. It is stated that the poet structured his duology according to Kant’s The Metaphysics of Morals. In Pugachev’s History, Pushkin focuses on the problems of law. He follows Kant in claiming that substitution of natural law with a state of lawlessness was exactly what drove the Yaik Cossacks, and then peasants from the whole of the Volga region, to rebellion. The Captain’s Daughter, on the other hand, focuses on moral issues, in line with the structure of Kant’s most mature work on practical philosophy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>А. Пушкин</kwd><kwd>И. Кант</kwd><kwd>Пугачев</kwd><kwd>«Капитанская дочка»</kwd><kwd>«История Пугачева»</kwd><kwd>«Метафизика нравов в двух частях»</kwd><kwd>историко-художественный диптих</kwd><kwd>исторический образ</kwd><kwd>художественный образ</kwd><kwd>мораль</kwd><kwd>право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>A. Pushkin</kwd><kwd>I. Kant</kwd><kwd>The Captain’s Daughter[Kapitanskaya dochka]</kwd><kwd>Pugachev’s History [Istoriya Pugacheva]</kwd><kwd>The Metaphysics of Morals</kwd><kwd>natural and positive laws</kwd><kwd>human nature</kwd><kwd>morals</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абдуллаев Е. Кантианец Пушкин и мудрец Маяковский // Вопросы литературы. 2010. № 5. С. 149-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abdullaev, Е. (2010). Kantian Pushkin and wise Mayakovsky. Voprosy Literatury, 5, pp. 149-174. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Альтшуллер М. Два Пугачева. Вымыслы романические и «История Пугачевского бунта» // Вопросы литературы. 2015. № 5. С. 118-158. Аристотель. Поэтика / Перевод с древнегреч. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения в 4 тт. / Под ред. А. И. Доватура. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 645-680.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Altshuller, М. (2015). Two Pugachevs. Romantic fiction and ‘The History of Pugachev’s rebellion’ [‘Istoriya Pugachevkogo bunta’]. Voprosy Literatury, 5, pp. 118-158. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белый А. Кантовская цитата в пушкинском тексте // Вопросы литературы. 2004. № 3. С. 59-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotle. (1983). Poetics. Translated by M. Gasparov. In: A. Dovatur, ed., The works of Aristotle (4 vols). Vol. 4. Moscow: Mysl, pp. 645-680. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бетеа Д. М. Славянское дарение, поэт в истории и «Капитанская дочка» Пушкина // Автор и Текст: Сб. ст. / Под ред. В. М. Марковича и В. Шмида. Вып. 2. СПб.: СПбГУ, 1996. С. 132-149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bely, А. (2004). Kant quoted in Pushkin’s texts. Voprosy Literatury, 3, pp. 59-80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГодельеМ. Загадка дара / Перевод с франц. А. Б. Гофмана. М.: Восточная литература, РАН, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Betea, D. (1996). Slavic gift giving, the poet in history and Pushkin’s ‘The Captain’s Daughter’ [‘Kapitanskaya dochka’]. In: V. Markovich and V. Shmid, eds., Author and text: Collected papers. Issue 2. St. Petersburg: St. Petersburg State University, pp. 132-149. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинин И. «Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: Рабы, самодержцы и самозванцы (Диалектика власти) // Новое литературное обозрение. 2016. № 6 (142). С. 441-465.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chateaubriand, F. R. de. (1995). Memoirs from beyond the grave. Translated by О. Grinberg. Moscow: Izd. im. Sabashnikovykh. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинников Л. А. Теория гения в эстетике Канта и «Моцарт и Сальери» Пушкина // Кантовский сборник. 2001. № 22. С. 138-171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank, S. (1990). On the purposes of Pushkin studies. In: A. Tarkhov, ed., Pushkin in Russian philosophical thought. The late 19th century - the first half of the 20th century. Moscow: Kniga, pp. 422-452. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинников Л. А. Кантианские мотивы в «Медном всаднике» А. С. Пушкина // Кантовский сборник. 2010. № 32. С. 17-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Godelier, М. (2007). The enigma of the gift. Translated by А. Gofman. Moscow: Vostochnaya literatura, RAS. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинников Л. А. Системность «Критики чистого разума» и система Канта // Кантовский сборник. 2015. № 3. С. 7-21; № 4. С. 8-16; 2016. Т. 35. № 1. С. 7-15; № 3. С. 7-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinin, I. (2016). ‘To have no screen between this part he play’d and him he play’d it for’: Slaves, autocrats and impostors (Dialectics of power). Novoe Literaturnoe Obozrenie, 142, pp. 441-465. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинников Л. А. Фундаментальная идея государственного права Канта в «Борисе Годунове» Пушкина // Кантовский сборник. 2016. Т. 35. № 4. С. 7-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinnikov, L. (2001). The theory of genius in Kant’s aesthetics and Pushkin’s ‘Mozart and Salieri’ [‘Mozart i Salieri’]. Kantovskiy Sbornik, 22, pp. 138-171. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Метафизика нравов в двух частях / Перевод с нем. С. Я. Шейн-ман-Топштейн, Ц. Г. Арзаканьяна // Кант И. Собр. соч. в 6 тт. / Под общ. ред. В. Ф. Асмуса. А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Т. 4 (2). М.: Мысль, 1965. С. 107-438.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinnikov, L. (2010). Kantian motifs in A. S. Pushkin’s ‘The Bronze Horseman’ [‘Medniy vsadnik’]. Kantovskiy Sbornik, 32, pp. 17-32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. К вечному миру / Перевод с нем. Ц. Г. Арзаканьяна // Кант И. Собр. соч. в 6 тт. Т. 6. 1966a. С. 257-347.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinnikov, L. (2015-2016). Systematic ‘Critique of Pure Reason’ and Kant’s system. Kantovskiy Sbornik, 3, pp. 7-21; 4, pp. 8-16; 35(1), pp. 7-15; 35(3), pp. 7-18. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика способности суждения / Перевод с нем. Н. М. Соколова // Кант И. Собр. соч. в 6 тт. Т. 5. 1966b. С. 161-529.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinnikov, L. (2016). The fundamental idea of Kant’s state law in Pushkin’s ‘Boris Godunov’. Kantovskiy Sbornik, 35(4), pp. 7-23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карамзин Н. М. История государства Российского. В 4 кн. Кн. 2 / Подгот. изд. под набл. Д. С. Лихачева и С. О. Шмидта. М.: Книга, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant, I. (1965). The metaphysics of morals. Translated by S. Sheinman-Topstein, T. Arzakanian. In: V. Asmus, A. Gulyga and T. Oiserman, eds.,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпов А. А. Сюжет о благородном льве в «Капитанской дочке» А. С. Пушкина // Русская литература. 2016. № 3. С. 166-175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The collected works of I. Kant (6 vols). Vol. 4 (2). Moscow: Mysl, pp. 107-438. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кичатов Ф.З. «Философ резвый и поэт...» (К вопросу о влиянии кантианства на формирование философских взглядов А. С. Пушкина) // Кантовский сборник. 1994. № 18. С. 37-44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant, I. (1966a). Perpetual peace. Translated by T. Arzakanian. In: V. Asmus, A. Gulyga and T. Oiserman, eds., The collected works of I. Kant (6 vols). Vol. 6. Moscow: Mysl, pp. 257-347. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Денница. Рец. альманаха в «Литературной газете» в отделе «Библиография» за 1830 г. // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. / Отв. ред. М. А. Цявловский. М.: Альфа-книга, 2001a. С. 1173.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant, I. (1966b). The critique of judgement. Translated by N. Sokolov. In: V. Asmus, A. Gulyga and T. Oiserman, eds., The collected works of I. Kant (6 vols). Vol. 5. Moscow: Mysl, pp. 161-529. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Замечания о бунте // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001b. С. 932-936.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karpov, А. (2016). The noble lion story in A. S. Pushkin’s ‘The Captain’s Daughter’ [‘Kapitanskaya dochka’]. Russkaya Literatura, 3, pp. 166-175. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. История Пугачева // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001С. С. 870-932.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kichatov, F. (1994). ‘A frisky philosopher and a poet...’ (On the influence of Kantianism on the formation of A. S. Pushkin’s philosophical views). Kantovskiy Sbornik, 18, pp. 37-44. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Мнение М. Е. Лобанова о духе словесности как иностранной, так и отечественной // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001d. С. 1218-1222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001a). ‘Dennitsa’. Review of the almanac in ‘Literaturnaya Gazeta’, Bibliography Section, 1830. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, p. 1173. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. О дворянстве // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001e. С. 1362-1363.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001b). Journey from Moscow to St. Petersburg. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 1363-1379. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. О прозе // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001f. С. 1282-1283.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001c). M. E. Lobanov’s opinions about the spirit of literature, foreign and our own. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 1218-1222. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001g. С. 1363-1379.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001d). Notes on the rebellion. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 932-936. (In Russ.) Pushkin, А. (2001e). On prose. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 1282-1283. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Table-talk // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 1 т. 2001h. С. 1393-1406.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001f). On the nobility. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 1362-1363. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Темненко Г. Метафизика красоты: Пушкин, Кант и другие // Вопросы литературы. 2017. № 3. С. 112-130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001g). The history of Pugachev. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 870-932. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Томашевский Б. В. Пушкин и народность // Томашевский Б. В. Работы разных лет. М.: Книга, 1990. С. 78-129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, А. (2001h). Table-talk. In: M. Tsyavlovsky, ed., The complete works of A. Pushkin (1 vol). Moscow: Alfa-Kniga, pp. 1393-1406. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. О задачах познания Пушкина // Пушкин в русской философской критике. Конец XIX — первая половина XX в. / Ред. А. Тархов. М.: Книга, 1990. С. 422-452.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Temnenko, G. (2017). The metaphysics of beauty: Pushkin, Kant and others. Voprosy Literatury, 3, pp. 112-130. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ЦветаеваМ.И. Мой Пушкин. М.: Советский писатель, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tomashevsky, B. (1990). Pushkin and the national spirit. In: B. Tomashevsky, Works of different years. Moscow: Kniga, pp. 78-129. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шатобриан Ф. Р. де. Замогильные записки / Перевод с франц. О. Э. Гринберг. М.: Изд. им. Сабашниковых, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsvetaeva, M. (1981). My Pushkin. Moscow: Sovetskiy pisatel. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
