voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2019-1-260-270voplit-161Research ArticleФИЛОЛОГИЯ В ЛИЦАХ. Биобиблиографический словарь «Русские литературоведы ХХ века»: новые материалыPEOPLE IN PHILOLOGY. The Biobibliographical Dictionary ‘Russian Literary Theorists of the 20th Century’: New MaterialsД. С. МережковскийD. S. MerezhkovskyАндрущенкоЕ. А.AndrushchenkoE. A.

Елена Анатольевна Андрущенко - доктор филологических наук независимый исследователь.

125009, Москва, Большой Гнездниковский пер., д. 10

Elena A. Andrushchenko - Doctor of Philology independent researcher.

10 Bolshoy Gnezdnikovskiy Ln., Moscow, 125009

andrushenko2013@gmail.com20190204201901260270Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20192019Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/161

Статья, предназначенная для второго тома биобиблиографического словаря «Русские литературоведы ХХ века», представляет критическое наследие Д. С. Мережковского в контексте литературоведческих открытий ХХ века, с точки зрения возможного влияния его идей на труды А. Скафтымова, М. Бахтина и др. В заключение говорится о роли Мережковского в становлении неклассической эстетики.

Devoted to Dmitry S. Merezhkovsky (1865—1941), a renowned writer, poet, critic, journalist, translator, and a social activist, the article offers an unusual interpretation of his work from the viewpoint of its value to academic literary studies. Consequently, the article focuses on his critical legacy, including numerous articles about Russian and foreign authors. Examined in detail is Merezhkovsky’s invention, the genre of literary portrait and biography, and the subsequent influence of his works about Tolstoy and Dostoevsky on the methodological works of A. Skaftymov, as well as M. Bakhtin’s concept, about the structure of critically analyzed texts (composition, imagery, time and space, details, and speech stylistics). Special importance is assigned to Merezhkovsky’s critical legacy in the development of non-classical aesthetics, open to experimentation. The journal article is supplemented with a detailed bibliography (in accordance with the section hierarchy envisaged for encyclopaedic editions) and formatted according to the journal’s standards.

Д. МережковскийМ. БахтинА. Скафтымовистория литературыD. MerezhkovskyM. BakhtinA. Skaftymovliterary historyReferencesБычков В. В. Русская теургическая эстетика. М.: Ладомир, 2007.Andrushchenko, E., ed. (2017). The collected works of D. Merezhkovsky (20 vols). Vol. 8: Eternal companions. Moscow: Dmitry Sechin. (In Russ.)Дронова Т. И. Две интерпретации философии истории в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» (А. Скафтымов и Д. Мережковский) // Александр Павлович Скафтымов в русской литературной науке и культуре: статьи, публикации, воспоминания, материалы. Саратов: Саратовский ун-т, 2010. С. 87—98.Bychkov, V. (2007). Russian theurgical aesthetics. Moscow: Ladomir, 2007. (In Russ.)Александр Павлович Скафтымов в русской литературной науке и культуре: статьи, публикации, воспоминания, материалы. Саратов: Саратовский ун-т, 2010. С. 87—98.Dronova, T. (2010). Two interpretations of the philosophy of history L. N. Tolstoy’s novel ‘War and Peace’ [‘Voyna i Mir’] (A. Skaftymov and D. Merezhkovsky). In: V. Prozorov, ed., Aleksandr Pavlovich Skaftymov in Russian literary studies and culture: Articles, publications, memoirs, materials. Saratov: Saratovskiy universitet, pp. 87-98. (In Russ.)Карцевский С. И. Об эстетике Достоевского: К 40-летию со дня смерти // Современные записки. 1921. Кн. III. С. 113—122.Kartsevsky, S. (1921). On Dostoevsky’s aesthetics: On the 40th anniversary of his death. Sovremennye Zapiski, book 3, pp. 113-122. (In Russ.)Мережковский Д. С. Старый вопрос по поводу нового таланта («В сумерках» и «Рассказы» Чехова) // Северный вестник. 1888. № 11. С. 77—99. Мережковский Д. С. Рассказы В. Короленко // Северный вестник. 1889. № 5 . С. 1—29.Kholikov, A. (2014). The complete works of Dmitry Merezhkovsky (lifetime edition): Textology, history of literature, poetics. Moscow, St. Petersburg: Nestor-Istoriya. (In Russ.)Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб.: Типо-лит. Б. М. Вольфа, 1893.Merezhkovsky, D. (1888). A newly-born talent facing the same old question. Chekhov’s ‘In the Twilight’ [‘V sumerkakh’] and ‘Stories’ [‘Rasskazy’]. Severny Vestnik, 11, pp. 77-99. (In Russ.)Мережковский Д. С. В тихом омуте. СПб.: Тип. Акц. общ-ва тип. дела (Герольд), 1908.Merezhkovsky, D. (1889). Stories by V. Korolenko. Severny Vestnik, 5, pp. 1-29. (In Russ.)Мережковский Д. С. Судьба Гоголя. Творчество, жизнь, религия. СПб.: Пантеон, 1909.Merezhkovsky, D. (1893). On the causes of decline and the new trends of modern Russian literature. St. Petersburg: Tipo-lit. B. M. Volfa. (In Russ.)Мережковский Д. С. Полн. собр. соч. Т. I—XXIV. М.: И. Д. Сытин, 1914.Merezhkovsky, D. (1908). In still waters. St. Petersburg: Tip. Akts. obshch-va tip. dela (Gerold). (In Russ.)Мережковский Д. С. Две тайны русской поэзии. Некрасов и Тютчев. <Петроград>: Т-во И. Д. Сытина, 1915a.Merezhkovsky, D. (1909). Gogol’s path. His legacy, life, and religion. St. Petersburg: Panteon. (In Russ.)Мережковский Д. С. Завет Белинского. Религиозность и общественность русской интеллигенции. <Петроград>: Кн-во «Прометей» Н. Н. Михайлова, <1915>b.Merezhkovsky, D. (1914). Complete works (vol. 1-24). Moscow: I. D. Sytin. (In Russ.)Мережковский Д. С. Больная Россия. Л.: ЛГУ, 1991.Merezhkovsky, D. (<1915>a). Belinsky’s message. Religiosity and civicmindedness of the Russian intelligentsia. <Petrograd>: Kn-vo ‘Prometey’ N. N. Mikhaylova. (In Russ.)Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский / Изд. подг. Е. А. Андрущенко. М.: Наука, 2000.Merezhkovsky, D. (1915b). Two secrets of Russian poetry. Nekrasov and Tyutchev. <Petrograd>: T-vo I. D. Sytina. (In Russ.)Мережковский Д. С. Собр. соч. в 20 тт. Т. 8: Вечные спутники / Изд. подг. Е. А. Андрущенко. М.: Дмитрий Сечин, 2017.Merezhkovsky, D. (1991). Sick Russia. Leningrad: LGU. (In Russ.)Спасович В.Д. Мережковский и его «Вечные спутники» // Вестник Европы. 1897. Кн. VI. С. 559—603.Merezhkovsky, D. (2000). L. Tolstoy and Dostoevsky. Moscow: Nauka. (In Russ.)Тамарченко Н. Д. «Эстетика словесного творчества» М. М. Бахтина и русская философско-филологическая традиция. М.: Изд. Кулагиной, 2011.Spasovich, V. (1897). Merezhkovsky and his ‘Eternal Companions’ [‘Vechnye sputniki’]. Vestnik Evropy, book 6, pp. 559-603. (In Russ.)Холиков А. А. Прижизненное полное собрание сочинений Дмитрия Мережковского: Текстология, история литературы, поэтика. М.—СПб.: Нестор-История, 2014.Tamarchenko, N. (2011). M. M. Bakhtin’s ‘Aesthetics of Verbal Art’ [Estetika slovesnogo tvorchestva] and Russian philosophical and philological tradition. Moscow: Izdatelstvo Kulaginoy. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.