voplitВопросы литературыVoprosy literatury0042-8795Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»10.31425/0042-8795-2018-1-180-208voplit-10Research ArticleВек минувшийFrom the Last CenturyШУКШИН, ГОГОЛЬ И ДРУГИЕ. РАССКАЗ В. ШУКШИНА «ЗАБУКСОВАЛ»SHUKSHIN, GOGOL, AND OTHERS: FROM THE COMMENTARY ON THE SHORT STORY ‘STUCK IN THE MUD [‘ZABUKSOVAL’]ГлушаковП. С.GlushakovP.

Павел Сергеевич Глушаков, доктор филологических наук

Область научных интересов - литература русского зарубежья, творчество писателей «традиционной школы», в особенности В. Шукшина. Автор книг «Современная русская поэзия: 1970-80-е гг.» (2001), «Очерки творчества В. М. Шукшина и Н. М. Рубцова: классическая традиция и поэтика» (2009), а также статей, опубликованных в российских и зарубежных изданиях.

Pavel Sergeevich Glushakov, PhD. Academic interests include Russian émigré literature and the school of ‘traditionalists’, in particular, V. Shukshin.

Author of Modern Russian Poetry: 1970s-1980s [Sovremennaya russkaya poeziya: 1970-80e gg.] (2001), Essays on the Works of V. M. Shukshin and N. M. Rubtsov: Classical Tradition and Poetics [Ocherki tvorchestva V. M. Shukshina i N. M. Rubtsova: klassicheskaya traditsiya i poetika] (2009), as well as several papers published in the Russian and foreign journals. Based in Riga.

glushakovp@mail.ru20182909201801180208Copyright © Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury», 20182018Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»Avtonomnaja nekommercheskaja organizacija Redakcija zhurnala kritiki i literaturovedenija «Voprosy literatury»https://www.voplit.com/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.voplit.com/jour/article/view/10

Статья посвящена одному из самых литературоцентричных текстов В. Шукшина - рассказу «Забуксовал». В рассказе обнаруживаются разнообразные интертекстуальные параллели и дается интерпретационный комментарий некоторых литературных реалий произведения. Вопрос, на котором «забуксовал» герой произведения, остается и поныне одним из краеугольных в русском интеллектуальном дискурсе. Шукшин выводит разговор на метатекстовый уровень, когда своеобразным «собеседником» главного героя становится практически вся русская классическая литература. В таком понимании актуализируются важнейшие структурно-семантические комплексы русской литературы: тема карт и карточной игры, мотивы сумасшествия, «кровавой пищи», риторических вопросов, обращенных от лица героя, и т. д. Благодаря этому текст рассматривается в качестве сложного высказывания, авторского понимания действительности.

The article deals with Shukshin’s most literary-centric short story, Stuck in the Mud [Zabuksoval]. The story reveals a number of intertextual parallels and offers interpretational commentary for some of its literary realia. A popular object of multiple and ever-increasing interpretation attempts, this story is not only marked by intertextuality (Shukshin’s most obvious technique here: quoting another text in his story enables him to utilize a wide range of philological tools), but is also significant in that the question it raises, and which sent the story’s protagonist ‘skidding’, remains the core issue widely debated by Russian intellectuals. Shukshin launches the discussion into the meta-textual level, with the main character engaging in a dialogue with practically the entirety of Russian classical literature. Such perception emphasizes the principal structural and semantic complexes of Russian literature: the themes of cards and card games, the motifs of insanity, ‘blood-soaked food’, rhetorical questions posed by the hero, etc. As a result, the text is treated as a complex expression of the author’ perception of reality.

А. БитовН. ГогольА. ПушкинВ. Шукшин«Забуксовал»«Мертвые души»мотиврецепциякомментарийA. BitovN. GogolA. PushkinV. ShukshinStuck in the Mud [Zabuksoval]Dead Souls [Mertvie dushi]motifreceptioncommentaryReferencesАксаков К. С. Несколько слов о поэме Гоголя: Похождения Чичикова, или Мертвые души // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. М.: Современник, 1982.Aksakov K. S. Neskolko slov o poeme Gogolya: Pokhozhdeniya Chichikova, ili Mertvie dushi [A Few Words on Gogol’s Poem: The Adventures of Chichikov, or Dead Souls] // Aksakov K. S., Aksakov I. S. Literaturnaya kritika [Literary Criticism]. Moscow: Sovremennik, 1982.Битов А. Пятое измерение. На границе времени и пространства. М.: Астрель, 2013.Bitov A. Pyatoe izmerenie. Na granitse vremeni i prostranstva [The Fifth Dimension. On the Border between Time and Space]. Moscow: Astrel, 2013.Гаврилов М. Похождения Козерога. М.: Спутник +, 2016.Chernyaev A. Dnevnik. Zapis’ 2 iyulya 1978 g. [The Diary. Entry on 2 July, 1978] // URL: http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/ Chernyaev/1978.pdf.Глушаков П. С. Тема «Шукшин и Гоголь» в исследованиях последних лет (к интерпретации рассказа «Забуксовал») // Przegled Rusycystyczny. 2011. № 1 (133). S. 24-31.Fedosyuk Y. Russkie familii. Populyarniy etimologicheskiy slovar’ [Russian Surnames. A Popular Etymological Dictionary]. Moscow: Flinta, Nauka, 2009.Глушаков П. Об одной параллели к рассказу В. Шукшина «Степка» // Вопросы литературы. 2017. № 3. С. 270-288.Gavrilov M. Pokhozhdeniya Kozeroga [The Adventures of Capricorn]. Moscow: Sputnik+, 2016.Зубова О. В. Особенности истолкования рассказа В. М. Шукшина «Забуксовал» в литературоведении и кинематографе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2014. № 2. С. 128-134.Glushakov P. S. Tema ‘Shukshin i Gogol’ v issledovaniyakh poslednikh let (k interpretatsii rasskaza ‘Zabuksoval’) [Shukshin and Gogol as a Topic of Recent Studies (Interpreting the Story Stuck in the Mud)] // Przegled Rusycystyczny. 2011. Issue 1 (133). P. 24-31.Конюшенко Е. И. Заметки о межтекстовых связях в прозе В. Шукшина («Забуксовал», «Крыша над головой», «Миль пардон, мадам!») // Пародия в русской литературе XX в. Барнаул: АГУ, 2002. С. 72-79.Glushakov P. Ob odnoy paralleli k rasskazu V. Shukshina ‘Stepka’ [On a Parallel Story to V. Shukshin’s Stepka] // Voprosy literatury. 2017. Issue 3. P. 270-288.Сазонова Л. И. Литературная родословная гоголевской птицы-тройки // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2000. Т. 59. № 2. С. 23-30.Khodasevich V. F. Literaturnie statii i vospominaniya [Literary Criticism and Memoirs]. New York: Izd. imeni Chekhova, 1954.Сазонова Л. И. Память культуры. Наследие Средневековья и барокко в русской литературе Нового времени. М.: ИМЛИ РАН, 2012. С. 249-292.Khutsiev I. Byloe [The Bygone] // URL: http://ruspioner.ru/ cool/m/single/5214.Сталин И. О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности // Правда. 1931. 4 февраля.Konyushenko E. I. Zametki o mezhtekstovykh svyazyakh v proze V. Shukshina (‘Zabuksoval’, ‘Krysha nad golovoy’, ‘Mil pardon, madam!’) [Notes on Intertextual Parallels in V. Shukshin’s Prose (Stuck in the Mud, A Roof Over Your Head, Mil Pardon, Madame!)] // Parodiya v russkoy literature XX v. [Parody in Russian Literature of the 20th Century]. Barnaul: AGU, 2002. P. 72-79.Творчество В. М. Шукшина. Энциклопедический словарь-справочник в 3 тт. Т. 3. Барнаул: АГУ, 2007.Sazonova L. I. Literaturnaya rodoslovnaya gogolevskoy ptitsy-troyki [Literary Genealogy of Gogol’s Troika-Bird] // Izvestiya RAN. Literature and Language Series. 2000. Vol. 59. No. 2. P. 23-30.Терц А. Голос из хора. Мюнхен, 2006.Sazonova L. I. Pamyat’ kultury. Nasledie Srednevekoviya i barokko v russkoy literature Novogo vremeni [The Culture’s Memory. The Medieval and Baroque Legacy in Russian Literature of the 19th - Early 20th Century]. Moscow: IMLI RAN, 2012. P. 249-292.Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 тт. Т. 63. Письма. М.; Л.: Художественная литература, 1934.Shukshin V. M. Collected works in 5 vols. Moscow: Literaturnoe nasledie, 1996.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4 тт. Т. 2. М.: Прогресс, 1967.Stalin I. O zadachakh khozyaystvennikov: Rech’ na Pervoy Vsesoyuznoy konferentsii rabotnikov sotsialisticheskoy promyshlennosti [The Tasks of Business Executives: Speech Delivered at the First All-Union Conference of Leading Personnel of Socialist Industry] // Pravda. 4 February, 1931.Федосюк Ю. Русские фамилии. Популярный этимологический словарь. М.: Флинта, Наука, 2009.Tertz A. Golos iz khora [A Voice from the Chorus]. Mtnich, 2006.Ходасевич В. Ф. Литературные статьи и воспоминания. Нью-Йорк: Изд. имени Чехова, 1954.Tolstoy L. N. Complete works in 90 vols. Vol. 63. Pis’ma [Letters]. Moscow; Leningrad: Khudozhestvennaya literatura, 1934.Хуциев И. Былое // URL: http://ruspioner.ru/cool/m/single/5214.Tvorchestvo V. M. Shukshina [V. M. Shukshin’s Work]. Encyclopaedic dictionary - reference book in 3 vols. Vol. 3. Barnaul: AGU, 2007.Черняев А. Дневник. Запись 2 июля 1978 г. // URL: http:// nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1978.pdf.Vasmer M. Etymological dictionary of the Russian language in 4 vols. Vol. 2. Moscow: Progress, 1967.Шукшин В. М. Собрание сочинений в 5 тт. М.: Литературное наследие, 1996.Zubova O. V. Osobennosti istolkovaniya rasskaza V. M. Shukshina ‘Zabuksoval’ v literaturovedenii i kinematografe [Interpretations of V. M. Shukshin’s Story Stuck in the Mud in Literary Criticism and Cinematography] // Bulletin of the Moscow State Regional University. Russian Philology Series. 2014. Issue 2. P. 128-134.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.